目前的下摆动会有一个最低点，如果它高于或低于此前双底中任一低点且幅度在1美分之内的话，那么，“底部测试模式”就成立了。参看下图。
底部测试模式
所有的市场分析者都相当熟悉“双底”、“上倾底”、“头肩底”、“复合底”等形态，我所选择使用的术语，“底部测试”，就包括了这些底部形态。新近的底部(X-1和X-2)代表多方实际入市的点位，而
目前的最低价(X-3)代表多方再求支撑的点位。最低价附近能再次显示出看多力量很强吗?或者说哪一个价位最近会获得支撑呢?如果当下出现底部测试，且以价格“突破”至当天的最高价之上为由来判断第二天买方力量很强的话，那么，我们至少会获得惯性站在上涨一边的更多证据(“突破”概念的定义见后)。
在这里作点附加说明应是合适的:教材或投资课程通常不愿意冒失地对“双底”或其他任何价格形态作出准确的定义。可是，即使我们只是检验所观察到的结论的实际效果，我们的E侧也必须加以机械化表述。如果我们不将它们作这样的表述，那么，我们只不过是所有人类理性和理想陷阱中的一部分。可以经常看到这样的现象，一个趋势结束后，我们总能找到它成为那样的“理由”——对于任何已经过去的市场，一个非机械化的系统可以自我吹嘘百分之百地准确，因为从中可以导出大量的“规则’，而其中某些规则肯定是有效的，可如今要想遴选出那些独特的规则，就十分困难了。就算我们只是检验这个方法或任何方法，我们依然必须坚持精确性。我们的机械化规则可能不是已有方法中最好的，但不管怎样，它们肯定是精确的。
