辟谣过后，期待IPO信披更加透明化
节前，一则“IPO松绑”的传闻在市场上不胫而走。这则在网上流传的名为“取消IPO审核门槛、加速新股发行”的文件称，放宽企业盈利条件，明确发行审核中不存在5000万元、8000万元等隐形标准，放宽对企业业绩波动要求，不再强调连续增长。同时减少对募集资金用途的干预，由企业自主决定募集资金用途。而且下一步将加快IPO、再融资审核速度，确保每周至少4家IPO企业批文。
这则传闻确实给市场带来了不小的压力。为此，证监会罕见在周六发声辟谣，以“答记者问”的方式明确表示新股审核政策没有新的调整。这对于缓解IPO松绑传闻带给市场的压力具有积极意义。
为什么“IPO松绑”的传闻会给市场带来较大的压力？是因为最近一个时期在涉及到IPO事项上确实出现了某些让投资者感到担心的情况。比如，第十八届发审委上任一来，IPO过会率明显提升，如截至4月27日，今年证监会发审委共审核了29家企业的IPO申请，其中24家顺利过会，仅4家被否，1家暂缓表决，IPO发审通过率达到了82.76%。这一过会率远远高于第十七届发审委期间IPO公司整体56%的过会率。
又比如，证监会每周核准的IPO公司批文，之前相当长一个时期，基本维持在每周2家公司，偶尔还有一周1家公司的情况出现。但最近核准的IPO公司批文明显增加，从每周2家增加到3家，4月19日核准的IPO公司批文甚至增加到了4家。4月26日，即便当周遭遇了5连阴的跌势，当天仍核准了3家公司IPO。IPO批文的下发明显呈现出提速之势。
再比如4月25日首发过会的德恩精工，该公司拟在创业板上市，2015年—2017年实现的归属净利润分别为5320.81万元、5064.31万元以及4960.56万元。从该数据看，德恩精工2017年归属净利润低于5000万元，且最近几年净利润持续下滑。
也正是基于上述各种情况的出现，这也使得市场对有关“IPO松绑”的传闻信以为真。也正因如此，证监会对“IPO松绑”传闻作出辟谣是必要的。更重要的是，在辟谣过后，IPO的信息披露还需要更加透明，让投资者对IPO的相关信息明明白白，这样有关IPO的传闻或谣言也就失去了生存的土壤。
比如，如果不是IPO加快的话，又是什么原因导致第十八届发审委上任以来IPO过会率的大幅提高？又是什么原因导致4月19日有4家公司拿到了IPO批文？又比如，5000万元与8000万元的IPO隐形标准是否确实存在？如果存在，又如何解释德恩精工的过会现象？这些相关的信息都需要公开透明。越不透明，市场就越容易出现困惑，就越有利于各种传闻与谣言的传播，进而引发股市行情的波动。
并且在IPO信息透明问题上，IPO公司募集资金的透明问题也需要得到正视，这是考核IPO压力的一个重要指标。本来，对于IPO公司的募资，其上限证监会在核准批文之时都是有一个核定并予以公布的。但从去年11月份开始，IPO公司的募资金额不再予以公布，IPO公司的募资进入不透明状态，这就使得市场无法准确考核IPO压力的大小，不利于投资者作出正确的投资决策。这种信披的不透明显然是不可取的。毕竟最近几年，管理层一直强调上市公司要加强信息披露工作，要让信披更加透明化，因此，在信披问题上，管理层更有必要做出表率带头作用。
