3月19日，小米集团公布了其上市后的首份年报。小米集团的2018年年报显示，报告期内实现总营收1749亿元人民币，同比增长52.6%，经调整利润86亿元人民币，同比增长59.5%。总营收符合预期，净利润超市场预期。
随着小米集团2018年年报的披露，牵动国人眼球的雷军与董明珠的“10亿赌约”也就见分晓了。早在2013年12月12日，雷军和董明珠同时获得央视财经“中国经济年度人物”荣誉。在颁奖典礼上，董明珠对小米的商业模式有不同看法，风头正盛的雷军自然不服，两人互相呛声，现场打赌。雷军称：小米模式能不能战胜格力模式，我觉得要看未来五年。请全国人民作证，五年之内，如果我们的营业额击败格力的话，董明珠输我一块钱就行了。董明珠回击道：第一，我告诉你不可能；第二，要赌就赌10个亿。董明珠、雷军的“10亿赌约”因此流传开来。
如今，5年之约已经过去。小米集团2018年的总营收最后定格在1749亿元人民币的位置上。而董明珠的格力电器虽然还没有披露2018年年报，不过早在今年1月16日晚，格力电器就发布了2018年年度的业绩预告，预计2018年营业总收入2000 亿元 - 2010 亿元。也就是说，格力电器2018年的营业收入在2000亿元左右，超出小米集团约250亿元左右。因此，在2013年12月12日“订约日”的5年之后，小米集团的营收确实没有超过格力电器。就此而论，雷军输掉了这场“10亿赌约”的赌局。
但雷军显然不是输家。因为就“10亿赌约”来说，本来就只是舆论的一种炒作而已。这个赌约本身就是不成立的。雷军不必为此向董明珠支付10亿元的赌资。毕竟董明珠“要赌就赌10个亿”的说法并没有得到雷军的认同，这场“赌约”也没有形成白纸黑字，更没有经过双方的签字，同时也没有公证人，更何况我国是不允许赌博的，因此，即便“10亿赌约”成立那也是不合法的。也正因如此，早在去年12月2日董明珠在接受媒体采访时就已明确表示“与雷军的赌局本身并没有什么意义”。既然是一个不成立的赌局，一个没有什么意义的赌局，所以，雷军也就谈不上是什么“输家”了。
而且从小米集团这5年的发展来说，雷军更不是输家。2013年，小米集团的营收约为300亿元，而2018年则达到了1749亿元，是5年前的5.83倍。这种成倍数的高速发展，对于任何一家企业来说都是难能可贵的。因此，不论是雷军还是小米，在这场赌局中都不是输家。
而从董明珠与格力方面来说，同样也不是输家。因为从数据来看，格力电器2018年的营收是2000亿元，在数据上是压倒小米集团的1749亿元的。而从格力电器这5年的发展来看，成绩也是显而易见的。2013年格力电器的营收是1200亿元，5年后达到了2000亿元，较5年前增长了66.67%，对于传统的电器行业来说，取得这样的增长也是相当不容易的，董明珠为此付出了辛勤的努力是国人都看得到的。虽然格力电器的增长速度明显慢于小米集团的增长速度，但这反映出来的是新经济与传统经济的不同，实际上这二者之间是缺少可比性的。
所以，跳出“赌局”之外，不论是雷军或小米，还是董明珠或格力电器，在这5年的发展过程中，他（她）们都是赢家。雷军与董明珠在各自的领域里都付出了自己的努力，也带领着各自的企业小米集团与格力电器在各自的行业里取得了很大的成功。这都是值得国人为之点赞的。虽然在这5年中，舆论方面常常拿着这“10亿赌约”来说事，但实际上，两家企业的发展与“10亿赌约”并没有任何的关系。“10亿赌约”更不是两家企业发展的推动力。有这种看法的人，至少是低估了董明珠、雷军这两位企业家的情怀。难道两位企业家积极推动企业发展，就是为了这“10亿赌约”？更何况从一开始这“10亿赌约”就是无法兑现的呢？
如今，随着小米集团年报的公布，“10亿赌约”的结果已经揭晓，“10亿赌约”也因此成为历史。而作为小米与格力这两家公司来说，又开始迈向新的发展目标。以格力电器为例，未来5年的发展目标是到2023年营收达到6000亿元。这个目标对于格力电器与董明珠来说都是一个很大的挑战。这里没有“赌约”，有的就是一个企业家的责任感。而正是这种责任感，成就了小米与格力在过去5年里的双赢，也正是这种责任感，也将推动着小米与格力在未来的5年里向着更高的目标迈进。
