有一个在网上论坛经常被提及的问题，那就是技术分析到底有没有用?这个问题的答案取决于你对技术分析的功能有何期望。如果你希望技术分析能够告诉你未来行情的演变，那么很遗憾答案是否定的。如果你希望技术分析能对你的交易有所帮助，那么肯定地，技术分析确实可以帮上忙。
对于我们来说，技术分析不具备预测功能。这就是说任何一个架构或公式无法预先告知我们价格会朝哪个方向发展。技术分析的功能不在于此，但它可以提供某种结构协助解释原本陷入混沌的股价走势。
接下来请看一个比喻：假定你在路上看到一部车子，想要知道它准备往哪个方向行驶。这点就像我们看着某只股票，并试图分辨这支股票在现有价格基础上浮动的方向。十字路口就在前面，在该车到达十字路口之前，我们很难做出判断。就像刚拿到一份股价走势图一样。如果看到右转方向灯闪烁着，你可以假定车子向右转。可是，绝对会右转吗?恐怕也不一定。某股票价格可能会上涨或下跌，但是任意一种趋势会持续发展吗?车上的司机可能临时改变主意，但是右转的几率还是很高的。当车子确实右转以后，你可以有把握的假定车会朝右面行驶。可是它难道不能突然刹车甚至倒车吗?当然有可能。就像股价可能向，上跳动几档，然后向下回调一样。但是如果你认定这辆车在右转后继续朝右方向行驶，你的赢面还是很大的。但同时，你也可能发现某种信号，显示你最初的假设是错的，车子到达十字路口，打出右转方向灯随后朝右转，但突然倒车而左转。这就如同你看到股价朝上发展的征兆，而且价格也确实向上跳动几档，但随后就马上下跌。
这就是交易架构的功能：提供信号。交易者可以通过这些信号，判断股价朝哪个方向发展的可能性更高。举例来说，某股票来回波动于$19.75到$20之间。面对这种情况，你考虑顺着股价突破方向进行交易。如果股票突破上方位置，则你判断股价走势转强；如果突破下方位置，则股价可能继续下跌(见图10.1)。
如果你打算从多边进行交易，相关架构可能如下：价格突破$20则买进，下档支撑设定在$19.75。这里涉及到两个信号。价格突破$20，意味着股价将朝上发展，如果股价跌破$19.75，则意味着股价将进一步下跌。这两个信号提供一组"如果……则……的情节发展。另外，你也需要防范意外，做些安全准备。假定股价向上突破$20，而你建立多头仓位之后，万一价格又拉回穿越$20，只要跌破$19.75，就应该认赔出场，结束多头仓位。
图10.1突破交易区间的架构
正如图10.1显示，我们不知道价格是否会突破，也不知道向哪个方向突破。可是我们可以预先做准备。即使发生某种情况，我们也会知道该如何反应。这也是上文提到的“技术分析不具备预测功能”的意义所在。技术分析并没有显示股价将朝哪个方向突破，但技术分析提供解释架构和胜算。技术分析提供的信号，让我们知道趋势最可能朝哪个方向移动。这也是我们主张“根据所见而非所想进行交易”的道理。
技术分析确实有用，但是前提是你知道如何运用，而且不要期待它告诉你该怎么做。技术分析只是一种工具，任何工具都不能自行发挥功能。技术分析的功能有多高，完全取决于你的精通程度。交易者不该期待技术分析能代替他们自己从事交易，就好像演奏家不能期待钢琴自行弹奏音乐一样。
让我们来建立一种“如果……则……”的情节发展，由简单的渐进到难度高的，并且加人新的元素将纯理论应用到现实生活中。在这个阶段，我们只讨论进场和最初止损点设定。稍后再讨论获利了结与追踪型停止点。下列例子是针对“窄幅区间突破”的架构作说明。以后，这套情节演变方法，也会运用到其他交易架构中。
如果股价向上突破$20，则买进
买进之后，如果股价跌破$19.75，则止损出场
如果股价跌破$19.75，则放空
放空之后，如果股价向上穿越$20，则止损出场
这是我们最初设定的信号和构想，接下来要考虑一些其他的因素。首先是整体市场情况如何。当时市况是否适合采用上述的突破架构?如果答案是肯定的，那么上述架构的突破方向如果与大盘一致，那么就应该更积极地进行操作。趋势明确的行情，就如同车流繁忙的街道，不允许车子突然倒车或改变方向。反之，如果整体市况让我们很难判断价格涨势是否会紧跟出现真正突破，则应当采取保守的方法。让我们来分析保守与积极方法的区别。
首先要注意的是关于进场价位、指令完成容易程度、交易发展结果的明确性等等因素，你必须权衡取含和妥协。如果你在交易区间底部买进，价格当然是最便宜，可是在这个价位买进，你对于未来突破方向完全没有概念。所以在这个价位进场，成本虽然很低，但交易失败的可能性很高。反之，你也可以等待整个走势都结束，这是你可以100%确定最后结果将如何，因为事件已经发生了，但这种情况却没有任何获利空间。股票交易需要在这些考量之间进行权衡，你必须在走势把握程度和进场价位高低之间做适当的拿捏。
