这个问题可以用古代的皇帝继承制来类比，古代主要有两种立嗣制度，一是立长制，一是立贤制。立长制规定长子是合法继承人，立贤制是从贤能中选拔继承人。后来立贤制慢慢让位立长制度，因为怎么判断“贤”是个伪命题，老皇帝喜欢谁就可以说谁是最贤能的。朱元璋那么喜欢朱棣，他都没有立朱棣为太子，而是选择长子立嗣。当然，清朝在一定程度上又恢复了立贤制度。比如，康熙就选“四爷”雍正为皇帝继承人，即使如此，立长还是不敢轻易改变。在民间，人民群众受濡家文化影响比较深远，长子文化一直是正统。无论立长还是立贤，都有一个大前提，那就是立嫡不立庶，立亲不立远。《大秦帝国》里就有一幕，秦献公在去世之前，有一番嫡庶之论，最终嫡公子嬴渠梁继承王位。
皇帝继承的核心思想是：正统优先，嫡优于庶，以长为主，贤能兼顾。皇帝选继承人的时候可谓煞费苦心，我们看（雍正王朝）就知道，康熙晚年的主要政治任务就是选太子。其实，这种难度和我们在股市里选择龙头股有得一比。龙头股堪比股市里的皇帝，我们选龙头股就是选谁当皇帝。选择太子需要正统正宗，选择龙头股同样也需要正统正宗。
正统、正宗，这是龙头股的血脉基因。选择龙头股关键就是要选择正统题材、受益正宗的股票。怎么理解？也就是选择热点中的热点，题材中的最题材，同时在最题材中选择受益最大最明显的股。比如，互联网题材中，腾讯控投是最正宗的；股指期货题材中，中国中期是最正宗的；虚拟信用卡题材中，中信银行是最正宗的；自贸区题材中，外高桥是最正宗的……所以它们都是那个题材的龙头股。正宗正统意味着嫡系和长子，是龙头股最关键的基因。
当一个题材来临时，我们要能从基本分析的角度去选择最大受益股。所以，我们要懂基本分析，要会研究基本面，要懂得企业的主营业务、了解企业的商业模式、了解企业财务状况。有的技术分析流派看不起基本分析，有的短线交易客也不屑于基本分析，这是很不对的。在炒龙头股的时候，如果不懂得基本分析，不会研究题材与个股的关系，会吃大亏的。每个题材来临的时候，我都会认真地分析基本面，找到尽可能多的研究报告来读，这样再参与龙头股炒作，就全面多了。比如，2013年自贸区行悄来的时候，如果不了解自贸区与上海股的关系，不能分析谁从自贸区中最大受益，你很难选出上港集团、外高桥和陆家嘴，即使你选择对了，也是股价涨了一大截后才蒙上的。
了解基本面就是为了分析谁最正统鼓正宗，这些不是简单的f；/线能告诉我们的。比如2013年，国家主席习近平提出中国梦，这个大概念怎么与股市发生关系？如果缺乏对基本面和中国经济的认识，你很难选。此时，有个私募给我展示了他的思路，看看它们的基本分析功底有多深：中国梦的关键是文化，因为经济发展无法保证意识形态，实现中国梦的重任一定会放在文化上，而与A股相关的文化股，绝对不是简单的出版社和传统的文化公司，一定是与最先进的技术互联网相关的，这样一选择，奥飞动漫、掌趣科技、华谊兄弟、中青宝就必然入选，然后再从中去观察谁最可能被大资金推动，这样就缩小了选择范围，龙头股很容易就浮出水面。如果缺乏分析基本面的功夫，我们几乎是很难选到这四只股，顶多是等这四只股涨得差不多了，再去赚两个鸡毛蒜皮的小钱，把握不住大行情。
![[龙头股的身世之谜]越材正统、受益正宗](/res/542600.jpg)
很多人喜欢索罗斯，以为索罗斯是投机的典范，不重视基本面。错了!恰恰相反，索罗斯对纂本面分析的研究非常深，不亚于巴菲特。当年索罗斯狙击东南亚，是提前派了很多研究员到东南亚调研，再与一些政要反复交换看法，并暗中观察了很多东南亚企业和经济数据，才发动狙击战的。索罗斯在英国伦敦经济学院的经济学老师是1977年诺贝尔经济学获得者John Mewl（约翰•米德），即使索罗斯没有认真学经济学，在诺贝尔经济学获得者课堂上哪怕是旁听，也会培养足够的经济学素养，至少也会比很多标榜的所谓价值投资者对基本面分析的要深。最近我看了很多关于索罗斯的文章，特别是他关于黄金的论述。关于欧洲债务危机的论述，还有最近在2013年他关于日本的安倍经济学和日元的论述，那都是相当深刻的，比很多经济学家深邃多了。
题材正统受益正宗是一个复杂的考址，通常意义下它是龙头股最重要的选择标准，但在另外一些时候，它又有可能不重要。怎么理解？有时候，题材纯正的股由于盘子太大，或基金把持、或股价太高、或者民间资金很难与公司高管建立“关系”，主力会弃之不用，另外选择一个看起来是“擦边球”的股票来炒作。所以，有些时候“二狗子”被推为龙头一点都不奇怪。比如，禽流感来临时，莱茵生物不是最受益的，但它是龙头；2010年稀土概念后期龙头中钢天源，它也不是最受益稀土涨价的；海虹控股与互联网有半毛钱的关系吗？它照样是2000年的互联网龙头；北辰实业同样不是奥运会最大受益股，它却是最疯狂的龙头。这时候，题材只不过是主力策划一个龙头股的幌子罢了，主力要的不再是最正宗的题材，而是好操作好控制的傀儡。如同古代挟天子以令诸侯，再谈什么嫡庶，还有意义吗？
所以，题材正统重要，但又不能机械化。有些情况下，题材正统又会误导我们。我们经常说某某股才是最受益最正宗的股，但是市场就是不买账，而看起来和题材仅仅是沾了个边的股，居然受到市场的追捧。这个时候不要愤愤不平，“私生子”、外来种（秦始皇是典型的例子）抢占了嫡长子的位置。这也不是没有可能。就像武昌起义后黎元洪被推为革命军领袖，他和革命有半毛钱的关系吗？
题材这笔账，有时候能算清楚。有时候是笔糊涂账。不过，大多数情况下我们要算清楚这笔账，因为炒龙头就是要炒市场的认同感，即使是市场不选择题材最正统的股，也一定会选择与正统题材“沽亲带故”的股，题材总是会被拿来说事，任何主力都不会彻底抛弃题材去选个毫不沾边的股。
