在实践中,有人喜欢“凹口淘金:也有人讨厌“凹口淘金“,更有人是“想说爱你不容易”。笔者服踪调查了一些案例,发现“想说爱你不容易”的读者,主要是分不清“真凹”与“假凹”见到“凹口”就往里钻,结果是“赔了夫人又折兵”。到头来，他们却埋怨量学出了问题。
其实，这些读者都有一个通病,就是读书时浅尝辄止，使用时望梅止渴。自己根本就没有弄懂，却以为自己懂了,结果一用就错;还有一些人似住非懂,不懂装懂,以浪代懂,结果可想而知。
“凹口淘金”这个基因,是最简单直观的,笔者奉功那些浅尝粗止、自以为是的读者,远离量学。因为量学是实打实的学问,是以形判性的学问,来不得半点盛假,来不得不一装懂,更来不得望梅止渴,只要你一分心,就可能走上“形而上学”的误区。
不信，请看下面这个案例。如图1所示的“有研硅股2010-12-24留影“。“有研硅股”与前两个案例都发生在同一天，即2010年12月24日。本书所有的案例,基本上都是用发生在同一天的案例来讲解的,目的是为了给大家提供一种“同一时间、同一环境、同一形态”的市场表现,来展示量学理论的科学性和实证性。
图中的标注,乍一看来,“有研硅股’似乎是很典型的“凹口淘金”股票。但是,前面两只股票都涨停了,为什么唯独这只股票不涨停?
图1有研硅股2010-12-24留影
用前面讲过的“三个要素”来检验一下:
第一，看F柱，它是本轮下跌中“最凶狠的长阴”,但它是不是我们需要的“长阴短柱”?明显不是。因为F柱对应的量柱很高大,超过了前面所有的阳柱。所以它不是“长阴短柱”。不是“长阴短柱”的股票，往往上攻后劲不足。
第二，我们以F柱的长阴实底画一条水平线。它是否符合“凹口平衡线”的标准?不符。因为F柱不是“长阴短柱”，所以，以它为根基的画线就不是我们需要的凹口平衡线。
第三，该股的凹底是不是两个隐形将军?D柱虽然是一个矮将军，但其右侧接力的E柱是六倍高量柱，上攻凶猛，很不含蓄,一下子就超过了F的量柱高度,可见这里的拉升太张扬，透支了上攻动能。
