科创板即将推出，在激发资本市场活跃度的同时，也带来一级市场估值的大幅提升。
多因素推高一级市场估值
多位股权投资人士表示，年初以来一级市场估值看涨，和二级市场活跃、科创板即将推出等因素有很大关系。
新鼎资本董事长张驰告诉记者，一二级市场是联动的，二级市场下跌，一级估值低；二级市场涨，一级市场也跟着涨。年初开始二级市场出现一波行情，资金活跃起来，推动一级市场估值上升。科创板对估值高涨的作用也很明显，目前已受理企业超过100家，科创板的超预期带来整个科技板块估值快速提高。
“同样的项目估值涨了50%~100%，已经出现一些泡沫。同时，科创板带动整个A股上市速度加快，过会率高了，市场变得更加乐观，资金在一二级市场快速布局，形成上升趋势。科创板推出后，可能会出现一二级估值的倒挂。”张驰说。
多位业内人士认为，一级市场的高估值主要由资金推动，好项目稀缺，供需不平衡。投中研究院院长国立波称，一级估值走高原因有两方面：一是资金比较多，过去几年基金发展很快，机构募集了大量待投资金；二是企业端独角兽快速发展，需要大量资金支持。但好项目稀缺，大家都追逐头部项目。其实，企业高估值也呈分化趋势，头部项目估值越来越高，而且比较坚挺。
开牛投资创始人高良平认为，估值上涨主要是由资金推动，市场情绪高涨，二级市场非常活跃。“高估现象更多的出现在新兴行业，比如TMT、互联网相关领域。”
中科创星创始合伙人米磊表示，核心原因还是供求关系。前几年流入一级市场的热钱比较多，成立了很多基金，推高了市场估值。“不过，不同时间段热点不一样，前几年是互联网比较热、竞争激烈，现在则是人工智能等。”
基岩资本副总裁杜坤表示，一级市场存在泡沫：一是交易机会稀缺，好项目不多，失败率高；二是资金的流动性过剩，但在去年去杠杆之后，一些项目估值明显缩水。总的来说，估值过高的情况主要集中在一些需要较长研发时间，距离商业化运营较远的行业，比如医药、智能硬件等。
高估值引发退出难、易亏钱
一级市场高估对于投资者、创业者、企业再融资、二级市场等方方面面都会带来不小的影响。
高良平分析，首要的影响是基金退出难，难以实现更高收益，就算项目IPO了，也很难赚钱。在二级市场上，一个估值过高的项目必然是散户来接最后一棒，亏钱是大概率；从创业者角度来说，过高的估值会使企业心态发生变化，不再脚踏实地；从社会层面而言，一个项目估值过高可能造成整个领域的虚假繁荣。
张驰补充说，估值高对企业再融资造成阻碍。“一旦市场趋于理性，企业再想融资就非常困难，股东不愿意一轮融资高过一轮。”
此外，米磊认为，一级市场估值过高，回报率会下降，投资也会随之减少，整体来说对行业不利。
而对于二级市场投资者来说，一级市场估值过高，影响也十分严重。
首先是对IPO定价有影响。北京某中型私募投资总监表示，“IPO定价会高于最后一轮融资的估值。这就形成一个悖论：最后一轮融资过高，IPO询价发行困难；如定价低于最后一轮融资价格，股东不会同意，发行也会成问题。”
此外二级市场打新作为无风险收益策略，其收益也已经出现分化。雷根资产总经理李金龙告诉记者，打新也要看标的，热门新股IPO关注度太高，打新收益有限。“一般制造业和冷门的IT类公司，收益会好一些。而整体收益和上市股票数量有关，去年四季度，港股IPO特别多，单股收益又高。现在IPO数量降下来了，单股收益也有些回落。”
狐尾松资本董事长王代新告诉记者，现在打新收益率趋于下降，吸引力降低。长期来看，这种无风险收益还会继续下滑，趋近平均收益水平。
在具体操作上，张驰认为，现在市场比较热，因此放慢了投资节奏。“去年市场不好，我们卯足劲投了几个亿，现在浮盈都不错。今年好项目太贵了，我们改变策略，聚焦一些投过的大项目。”他表示，市场热的时候大项目更安全。
雷根资产总经理李金龙表示，目前二级市场打新收益并未明显摊薄。“如果显著摊薄，说明股票市场情绪非常低落，可以配置一些可转债策略，替代部分打新仓位。”
如何应对估值过高？张驰表示没有太好的办法，只能等科创板正式推出，二级市场稳定成型。“科创板真正推出后，资金分流到二级市场，一级市场就会好一些，对标也会形成。”
杜坤则认为，解决这个问题的关键在于项目创始人要对自身业绩释放节奏有一个合理的评估，并据此指导融资进程。
米磊表示，估值最终是由市场行情决定的。投资行业的健康形态，应该是好企业能融到资正常成长，基金支持优质企业能获得合理的回报。“如果基金支持了好企业最后却赔了钱，那就说明行业生态有问题，而估值虚高就可能导致这种状况。”
料未来估值将会回归
科创板即将推出，在一些私募人士看来，由于一级市场高估，也引发市场对科创板初期新股定价的争议。
王代新表示，科创板新股定价争议大很正常，因为市场还没有形成估值基准，很多都会参考一级市场的定价。如果投资标的少，二级市场可能会爆炒，但如果标的持续上市，而且速度比较快，二级市场估值就会回落。
李金龙认为，科创板新股定价主要看二级市场的参与者的资金充裕程度和科创板新股的供应量。
有私募人士担忧，部分科创板申报企业现在一级市场估值过高，上市后可能破发。国立波表示，科创板企业发行价相对最后一轮估值产生倒挂的可能性是有的。因为科创板的企业估值由二级市场机构综合定价。相对一级市场，二级市场的估值理念和标准不同，在Pre-IPO阶段，以简单的“价格取胜”投资风险比较大。不过不用过于担心，创业板和海外市场上，一二级市场估值倒挂的情况并不少见。
龙腾资产董事长吴险峰表示，因为科创板新股定价机制是市场化定价，后续新股出现破发很正常。
杜坤认为，一级市场估值高不代表二级市场估值也高，许多企业会调低IPO估值，这在港股、美股已有很多先例。此外，由于科创板是中国未来生产力的代表，发展潜力巨大，加上券商的跟投制度等，对估值泡沫会有很好的抑制作用。
也有私募认为，不必过于担心破发问题。张驰表示，科创板企业跌破IPO发行价的概率不高，因为科创板首批挂牌企业可能只有30~50家，银行、信托、保险、基金等大量资金都会投资，初期还会出现供需不平衡状态，二级市场企业少、资金多，所以估值水平不会低。但随着上市企业数量增多，二级市场估值会逐步回归合理。
年内七成海外上市中资股破发
时而过热时而寒冬，资本市场在冷热间切换，一二级市场估值倒挂时时出现。近日，一级市场明星项目瑞幸咖啡在美股“光速”上市，第四个交易日即告破发，独角兽变身“毒角兽”。不只瑞幸咖啡，近年来在海外上市的国内企业破发愈加频繁，除二级市场表现欠佳，一级市场泡沫更是造成估值倒挂的主因。
年内七成海外上市中企破发
多位投资人士向记者证实，一级市场确实存在估值虚高问题。开牛投资创始人高良平表示，估值抬高从2015年就已开始，很多项目都有一二级市场估值倒挂问题。基岩资本副总裁杜坤则称，对一级市场估值泡沫已习以为常。
数据显示，今年以来截至5月24日，21只中资股在港上市、17只中概股在美上市，其中26只已破发，这些企业多是3月以后上市，七成已跌破发行价。其中在美上市的中概股破发率更高，17只中有15只已破发。如果从2018年算起，在美股和港股上市的141家国内企业，其中97家处于破发状态，破发比例也接近70%。
A股发行定价机制决定了在国内上市的新股很少短时间就破发的情况。清科研究中心的数据显示，按新股发行日后20个交易日收盘价计算，今年以来，新上市企业账面投资回报低于1倍的占12%，也就是说，只有12%的新股一级市场投资人在20个交易日时处于浮亏状态。
对于海外上市中企的大面积破发，甚至在A股上市也出现一定比例的估值倒挂，业内人士称这是一级市场吹出的高估值泡沫遭二级市场用脚投票的结果。估值过高，企业最终要“裸泳”，上市后业绩不能兑现、获利盘过大导致回调，这些因素都可能导致股价下跌。
投中研究院院长国立波表示，一级市场企业估值呈现“水涨船高”的特点，单笔过亿美元的投资越来越多，“独角兽”企业层出不穷。由于一级市场是非公开市场定价，不像二级市场那样有清晰的参考基准，企业估值也是“仁者见仁，智者见智”。
米磊认为，二级市场有比较确定的估值体系，可以按市盈率估值，但一级市场依据的是所谓“市梦率”。“我们会基于目前的情况推演公司三五年以后的价值，然后倒推公司现在的合理估值。如果现在一级市场价格已经与三五年后二级市场预估价相当甚至更高，那说明现在的估值已经透支了未来，这样的项目就不应该去投资。”
科创板申报企业估值虚高
科创板企业的估值和定价问题更受关注。有消息人士表示，“近两年，国内企业到境外上市频繁出现破发，不仅和二级市场泡沫消退有关，更与一级市场估值虚高直接相关。科创板IPO发行定价在即，需要强化信息披露制度，合理压缩估值泡沫。交易所相关部门也表示，已经关注到科创板一级市场估值虚高的问题。”
新鼎资本董事长张驰告诉记者，今年一级市场募资相比去年要容易一些，年后A股反弹，加上科创板要推出，与新经济、科创板相关的项目估值提升很快。“有的企业根本不可能上科创板，但只要说要上科创板估值就会涨。之前有一个生物医药项目，估值翻了一倍多，超过了港股新经济企业的估值水平，原因就是要申报科创板。市场永远是矛盾的，估值低的时候钱少，募资容易的时候却很难找到好项目。”
广证恒生的科创板专题报告指出，截至5月12日的108家企业，预计发行市值/一级市场市值的平均值为6.06，中位数为2.05，三分之一的企业在1.5~3倍之间，7.79%的企业一级市场估值高于投行给出的预计发行后总市值，估值倒挂明显。
头图来源：123RF
声明：本文为资本邦转载文章，如有版权问题请联系bd@chinaipo.com。
风险提示：
资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎！
