似乎特朗普陷入了一些麻烦当中，一方面，他的竞选献金出现了丑闻，不过也许这还不足以震慑到他。虽然美国没有法律规定总统具有豁免权，但是介于此时发动诉讼动力尚且不足，所以预计很多事情发生的关键点应该是中期选举之后。大家都知道美国总统4年一届，而议会两年一届。不选总统但是选议员的中间那次选举叫中期选举。另外美国贸易战听证会上面，特朗普受到的打击应该也不小。种种迹象表明，特朗普也许在美国的执政并没有很稳固。
对于贸易战，有人归三类，一类就是谈判，按照美方的要求一寸寸的谈，并力所能及的达成一致。现阶段，其实双方都想谈，接触也很频繁，接触的时候具体怎么谈不知道，但是谈不拢说明分歧挺大。这里给投资人的建议是，如果一定级别上双方的谈判是持续数天的，往往预示着有一定的成果体现。而贸易战达成一定的共识实际上是促进股市向上的，不管有没有利。
第二类是对抗，个人认为，加剧贸易战的行为，或者激进的贸易对抗是没有必要的。我们如今同步制裁的模式可取。而未来，可能对抗的强度无法达到对等。很容易理解，我们是顺差国，我们进口的物品相对较少。所以现阶段还可以同步的情况下可以继续保持，对抗不宜急功近利。作为贸易优势一方，我们可动用的对抗手段着实不多而且吃亏。
第三类，就是不理睬战略。最近有很多人都在说这个战略，说中国要保持战略定力，不理睬美国的无理要求，继续守护我们的贸易。个人认为相比于上面那两种有态度的应对方式，这种方式反而是不妥帖的。我们看到最近我国5G设备被很多的国家禁止进入，我觉得有必要引起足够的重视。我们和美国的贸易冲突在哪里？美国要进行双边的贸易谈判，用来重构其国际贸易关系。而我们想维持现有WTO的多边贸易框架。也就是说我们要求的是不变，而美国要改变，这样，时间不在我们这里。因为美国的谈判是逐个攻破的，而且逐步会出现累积效应，如果他已经谈妥了新的贸易框架，已经组新的国家队伍，到时候我们再去谈判会非常的被动。
所以个人认为，依然需要保持前两条的合理有机结合，边打边谈。不能任由其行动，据说美国谈判代表团更多的是企业级别的商务谈判专家，而我们一直还在用行政级别的专家来应对，这可能本身不太利于达成新的共识。
实际上，谈和战都是可取的，谈可以找到双方的底线，早日趋同，毕竟在中期选举前我们还要面对特朗普，即使中期选举之后也未必一定如我们所愿。而战，则是为了更好的谈，诸如美国贸易战听证会上面的声音的确是有效的。贸易战并非战争，其更具备主观性。战争会死人，有时候求生的欲望会导致战争中的人做出被迫的反抗。而贸易战不一样，其核心是利益，我们看到美国国内反抗的声音很大，这不代表美国人不爱他们自己的国，这说明在利益纠葛面前很多人的表现是一致的。
