[管清友股市分析]“双循环”利于中国跨过“四大陷阱”，新经济发展因“新基建”注入新动能
从全球范围看，新冠肺炎疫情改变了世界经济增长的格局，中国率先实现了经济复苏。2021年正是“十四五”规划的开局之年，在外部环境可能更加严峻复杂的情况下，中国经济中长期发展还将面临诸多挑战，以此为背景，新经济发展将呈现出怎样的趋势和脉络？
1月15日，封面新闻记者专访经济学家、如是金融研究院院长管清友，他给出了他的答案。
管清友：2020年中国领导人提出构建以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进新发展格局的重要论断，它是非常重要的。是在基于对国际经济政治形势的判断，以及对我们国内发展方式转变、产业结构升级，以及应对疫情冲击诸多问题的判断下综合得出的。“十四五”时期是落实这一战略构想，这些重要论断的起步的一个5年规划。当下世界属于百年未有之大变局，我们面临的挑战还是比较多的，也出现了一些新情况。也可以这样说，我们正面临着来自外部世界的三个陷阱：
第一，金德尔伯格陷阱。金德尔伯格是美国有名的经济史学家、金融学家，他提出的这个陷阱理论指的是，大国之间权力交接或者说大国之间很容易出现由于相互之间的博弈，会导致所谓的全球公共产品物没有人提供。比如抗击疫情目前没有一个大国挑头来搞全球会议，中国在通过自己的生产能力，帮助全球，
各家自扫门前雪，这肯定是有很大的问题的。当然也不仅仅是说疫情原因，国际自由贸易体系的构建中也存在争端，再一个就是全球的反恐，包括所谓维持世界和平过程中确实出现了很多新情况。确实有陷入到金德尔伯格陷阱的这种危险。
第二个陷阱叫萨缪尔森陷阱。目前的自由贸易体系挺好，但当自由贸易威胁到大国时候可能就要面临调整，比如中美脱钩。因为美国觉得全球化导致他们自己利益相对受损了，所以要调整。现在全球正在出现这种所谓核心国家，以为自己利益受损而调整自由贸易体系的现象。未来自由贸易体系怎么办？现在不知道。
第三个陷阱就是修昔底德陷阱，即一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁。从我们国内来看，我们未来就要跨过中等收入陷阱，防止落入到中等收入陷阱。
简而言之，我觉得双循环的构建，实际上正好应对了中国目前所存在的四大陷阱，刚提到了三个陷阱，乃外部陷阱，国内陷阱则为中等收入陷阱。我们在坚持对外继续深化开放的基础之上，要保证国内的我们说的经济安全金融安全，同时实现我们自己的发展方式转变，产业结构的升级，以便于我们能够跨过中等收入陷阱。
所以未来十年中国要实现惊险的一跃，“十四五”就是非常关键的五年。要同时应对内外挑战，除了要启动国内大循环，还得充分的依托国内市场，依托国内的需求
