很多散户投资者在选择股票的时候，喜欢买便宜的股票，因为这样买的股票数量显得多一些，一旦股价上涨，能赚得多一些。对于一些高价股，散户总是望而却步。但一个有趣的事实是，散户会发现其买的低价股总是不涨，甚至还下跌，而没有买的高价股却涨势良好。之所以如此，根源在于散户把眼光更多投在股票的价格上，而忽略了股票的价值。
在传统的商品市场里，也许我们可以找到“物美价廉”的东西，但在股票的选择上，是不存在这种样本的。只要是好的股票，其绝对价格必然较高，物有所值嘛!而衡量一只股票是贵还是便宜，也不是看绝对价格，而是看相对价格。所谓相对价格，就是现在的股价是否反映了公司的真正价值，即取决于公司的基本数据和发展前景。
例如一只股票，股价是3元，但其价值只有2元，那么这只股票的价格不是便宜而是贵了；反之，如果一只股票的价格是20元，而它的价值是30元，那么这只股票就不是贵而是便宜。按照这种标准，即使上涨10倍的股票，仍可能值得购头，而已经跌掉100%的股票，可能还是不值得买进。搞清了这个道理，我想散户投资者可能就不会再对低价股那么热衷，一面冷落那些高价股了。
而认识到这一点，也花去了我两年的时间。那是在1996年，我刚入市不久，经验也不是很多。受到当时舆论的影响，我认为国企大盘股安全(因为国企不会倒闭)，而且价格又不高(现在看来很愚蠢的想法)，于是头了上海股市的两只大盘股上海石化(600688)和马钢股份(600808)，价格分别是6.60元和2.50元。
当时看，这个价格还是很便宜的，尤其是马钢股份，当时是两市最便宜的股票。但是如果对应两只股票1996年0.16元和0.01元的每股收益，上海石化当时的市盈率是41倍，而马钢股份的市盈率则高达250倍，绝对的高估。
事后看来，这两个价格也的确是十分昂贵。但在当时，我还在为自己买到便宜货而沾沾自喜。在1996年之后，再出现上述价位，上海石化用了8年、马钢股份也用了4年。当然，我还算幸运，我在被套两年之后就割肉出局了。当时上海石化的价格在3.50元左右，马钢股份的价格则在1.50元左右，比我买的时候又便宜了许多。而这一切竟然发生在1996-1997年的牛市中，这多少说明了绝对价格便宜的股票，大都不具备投资价值。这一点即使放到10多年后的今天，依然有效。
而就当我在这两只低价大盘股上受尽折磨的时候，同期的上证指数却从550.26点上涨到1146.70点，涨幅超过1倍。沪深两市当时的龙头股四川长虹、深发展也分别从5.57元、4.82元上涨到19元和12.94元，涨幅分别高达2.4倍和1.6倍。这也从另一个层面说明、在一波牛市行情中，选择龙头股的重要性。
说完了低价股，我们再来谈一下高价股。我至今都不能忘记2007年初在贵州茅台身上所犯下的错误。当时贵州茅台的股价在80元左右，绝对价位的确有些贵，但是如果对应2007年公司3元的每股业绩，其当时的市盈率只有26倍多一点，再考虑到当时正处在牛市，还是完全可以接受的，不过，我最后还是因为“恐高”放弃了。而后来的情况大家都知道了，该股从80元一线启动，一直涨到200元上方。
由此可见，对于投资者而言，在决定是否购买一只股票的时候，最好暂时忘掉它的价格。你首先要做的，其实是评估这只股票应该值多少钱。如果一旦你得出股价被低佔的结论，就应该坚决买入，而无论它现在的绝对价格是高还是低。
