多重时间结构动量策略是我在过去二十多年发现的，在任何市场和任何时间结构中，确定交易方向和出入场计划的最强有力的方法。是识别带有最小风险的高胜算交易可建仓条件的关键因素。
几乎每本交易书籍或课程都会强调您要“顺趋势交易”。这是非常好的建议。如果您总能顺着趋势交易，那么您会堆积起山-样的财富。
可惜的是，它们通常没有清楚地回答这两个大问题:“你怎样客观地识别趋势方向?”和“当前趋势是在早期或晚期阶段?’
在过去的二十年或更长的时间里，几乎在每一本交 易书籍和课程中我看到的是:交易教育者们拿很多事后案例去展示他们的趋势指标如何识别趋势方向，但那些指标都在趋势成立很久以后才指出方向。在趋势成立很久后确实很容易展示趋势方向。但我们如何在早期阶段识别趋势方向?怎样识别一个趋势何时处于晚期阶段，在什么位置开始趋势反转?没有方法帮助识别当前市场可能在趋势中的什么位置，传统趋势分析通常是判断趋势过早或过晚而没有什么实际用途?
我知道，有些人可能会说趋势线破坏说明趋势走完了，反转已经开始。对于这句话，我可向你展示很多案例，它们的趋势线破坏后原来的趋势继续演绎。在这一点上，移动平均线交叉就因提示太.多错误的趋势反转信号而臭名昭著。
事实上，大部分识别价格趋势的方法都注定要失败，因为有太多最终被确认是错误反转信号的案例。这是比较粗略的描述，但我相信它是真的。是时候停止这种疯狂无序的错误了，让我们随着实
际的趋势状态去交易。我谅任何-位交易者也提供不出确凿的证据米证明他所谓的趋势指标能持续不断地以一种交易者能及时盈利的方式提供当前趋势状态和趋势反转的信号。
我怎么敢这样说呢?首先让我们把这些乱七八糟的东西放在一边，为我们自己好好想一想。 趋势线、轨道线、移动平均线或别的指标代表了什么?它们都是建立在历史价格数据的基础上。它们只能表示相对于过去的指定区间的数据而言日前市场的状态，其本身并没有什么预见性的价值。它总是一个有关趋势状态的滯后指标，从来就不是能够描述未来趋势的指标。
为什么这些指标会一次又一次地被吹嘘为可以当做交易信号的“趋势指标”?因为很容易找到似乎能够证明它们作为趋势指标多么有用的案例。然而，让我向您承诺并发出挑战:不论是什么市场和时间结构，如果您能说出一个向您实例展示如何准确定义趋势的指标，那么我就能很快向您展示两个它失败的例子。
每一个这种技巧，不论是趋势线、震荡轨道、移动平均线交叉，还是动最指标，它们都可以是一个完整交易计划的有用部分，但没有一个能独自发挥作用，去准确识别未来可能的趋势方向。您将一次又一次地发现随着指标发出反转信号，并没有碰巧出现价格反转。像我早些时候提到的，对于每一个精心选择的事后案例，我将很快找到至少两个指标不能及时识别趋势反转的案例。
然而，有一种采用这些指标识别高胜算交易可建仓条件的方法。在本章中，您将学习如何以一种或许您从未学过的独特方式把几乎是任何一个动量指标用作趋势指标来判别趋势方向。我们暂不关心如何识别确切的趋势高点和低点。但是，我们关心如何顺着趋势识别交易机会，包括如何在趋势早期和中期阶段交易，以及如何避免在趋势末期交易。你将要学习的多重时间结构动量策略是过滤任何市场识别趋势方向和可建仓机会的最强有力的策略。我不仅相信多重时间结构动量策略是指标在交易策略中最实际的应用，我也相信它是唯一切合实际的指标策略。
多重时间结构动量策略不是自成一体的交易系统(虽然它或许要比大多数几千美金的“系统”好很多)，当它作为一个组成部分，再加上时间、价格和形态策略组合成一个完整的交易策略时，
您就有了一个强有力的交易系统，不仅能识别只有最小风险的可建仓机会，而且能提醒您何时趋势将结束，以及何时可能会产生大级别的趋势反转。
