(1)退市程序冗长且低效。
在中国,要使一个上市公司从股市中退出,要经历层层关卡。首先是戴一段时间ST的帽子,然后又戴一段时间*ST的帽子,最后才考虑让它最终退市。然而,即便退到三板市场的公司,仍然还可以通过重组重新上市。
中国股市退市机制形同虚设的原因是什么?
(2)退市制度难以有效执行。
经过20多年的累积,中国股市已有相当一批公司即使按现行的退市标准早就该退市了,但由于历史及相关制度等各方面的原因,退市制度难以有效执行。比如,早期公司的上市是按照省来分配指标的,往往是一家好的公司要搭配几家差的公司在一年里上市,现在中国股市里很多垃圾公司就是那时累积下来的。如果管理层不考虑这些历史因素,按现行标准把该退市的都退了,让所有损失和历史责任都由投资者来承担,显然是不合适的。又比如,由于司法制度及相配套制度不健全,难以追究公司管理层的退市责任,如果让这些公司直接退市,则意味着所有责任都由投资者承担,这显然不公平。基于这样一些原因,所以在退市问题上,监管部门也不敢强行执行现行的退市标准,只好采取拖延的办法。