新体系构建说明：财务效益状况方面，将总资产报酬率替换为EVA回报率。EVA回报率是EVA与全部投入资本的比值，包含权益资本和负债资本，即包含了发生的所有费用，所以这一指标表示每一元的投入所带来的EVA，其反映的是企业价值创造的综合效率，并剔除了资本规模的影响，该指标为正向指标，值越大越表示每一元的投入所创造的价值越大。总资产报酬率是息税前利润总额与平均资产的比值，它能够衡量净资产和负债在内的全部资产的获利能力。而且总资产报酬率与净资产收益率同为杜邦分析体系中的综合指标，二者存在关联关系，因为净资产也是总资产中的一部分，净资产收益的情况在一定程度上可以反映出总资产的收益状况，更何况净资产收益率在计算上等于总资产报酬率与权益乘数的乘积，所以剔除这种重复和关联关系，留下具有代表性的指标净资产收益率依然不影响评价体系的效果。
其次，总资产报酬率是以会计利润为起点的，也就是说总资产报酬率的计算基础可能受到会计失真的影响。众所周知会计利润存在人为的可操作性，由于公司面临着公开披露信息、增发股票或是避税等多种原因，所以往往会通过会计政策的调整、资产或负债的重组、成本费用多少的调整，或是通过税收优惠、利润补贴等手段，对会计利润加以粉饰和美化，所以会计利润一定程度上并不客观，而且如前文所述会计利润由于未将所有的资金成本考虑在内这一利润并不能代表企业的真正盈利，所以企业的盈利能力在新的指标体系中改用更加科学的指标EVA回报率进行衡量，它以企业EVA值为起点，EVA在计算过程要通过对利息、税收、各类收入等调整得出税后净利润，这一利润的可靠性和客观性要优于总资产报酬率中的会计利润，而且当利润指标替换为EVA这一指标代表的将不单是获利能力，体现得更深刻的实质将是企业的价值创造能力，并且是抛开所有资本成本之后的新创造的价值，所以在财务效益能力的衡量方面改用这一指标也要优于总资产报酬率。
出于同样的原因，辅助指标中也将引入新的指标销售EVA率。销售EVA率指标揭示的是销售收入与EVA的关系，表示每一元销售收入所能带来的EVA。新价值的创造过程即是商品或劳务通过销售转化为现金收入的过程，所以，采用该指标能够衡量销售过程为股东创造的真正价值，也可以衡量企业产品的价值创造能力，为企业的进一步营销提供参考。销售获EVA率是正指标，其指标值越大表示产品创造价值的能力越大，其指标值越大越好。而盈余现金保障倍数是指企业一定时期经营现金净流量同净利润的比值，反映出企业当期净收益中有多少是有现金保障的，笔者认为其与企业的偿债能力关系更紧密。
资产营运状况方面也将加入EVA指标—总资产EVA率。营运能力是指企业的经营运行能力即运用各项资产以获取利润的能力，原有体系中的总资产周转率和流动资产周转率，只是价的角度不一样，总资产周转率是从整体资产角度出发的衡量资产的周转和利用效率，流动资产周转率是从流动性较强的资产角度衡量同样的问题。通过这二者的比较可以促进企业的内部管理，促使企业扩大销售、充分利用流动资产、降低资产闲置等，以提高资产总和使用效率进而增强盈利能力。所以不能否定这一指标的重要性，但是加入EVA指标以后，同时可以反映资产创造价值的能力，更符合营运能力的定义，也使的对资产评价的内容更加丰富。
总资产EVA率指标表示每一元资产中所含的EVA的水平，反映企业投入的全部资金的创造价值能力，是正向指标，指标值越大越好。新体系中加入这一指标使营运能力不仅局限于资产的周转速度和循环利用效率方面，也将侧重展示资产获取利润的速度和获取利润能力的大小，因为能够盈利才是资产加速周转和提高利用效率的最终目标，这一指标的加入将会使对资产营运能力的评价更加的全面。
偿债能力状况方面，传统体系能够同时从内部利益相关者和外部利益相关者的角度出发，考虑他们都较为关注的企业的财务状况，外部利益相关者关心的重点为企业的偿债能力，内部利益相关者如企业经理管理者关注的除偿债能力外更在意企业的资金占用、循环、利用效率是否合理。体系中的资产负债率等指标不仅从资产债务数量方面衡量企业的偿债能力，例如长期资产适合率也从财务结构稳定性角度出发，反映资金利用的合理性和财务风险的大小，所以在偿债能力的评价方面原有体系指标不仅科学而且全面，将全部保留。
发展能力状况的衡量指标也将由EVA进行替换，引入EVA增长率。EVA增长率显而易见反映的是EVA的增长程度即价值创造能力的增长程度。该指标的评价要联系EVA值进行，如果EVA增长率为正，EVA值也为正值时，说明企业正在为股东创造价值并且价值创造能力处于日益增长的状况；而EVA值为负时，则说明企业的经营正在好转。相反如果EVA增长率为负，EVA值也为负，说明企业正面临着严重的亏损，而且持续的发展将导致企业价值更大的损失。资本累积率在计算上等于所有者权益增长额与年初所有者权益的比值，反映投资者投入资本的保值增值程度，以此衡量企业的增长能力。二者相比较，资本累积率不能剔除规模扩张的影响，而且EVA增长率直接通过EVA的增长程度反映企业价值的增长情况，并能够结合与EVA绝对值的比较反映经营状况处于上升或是下降阶段或是正在好转，所以选择EVA增长率更加的科学和全面。
改进后评价体系的特点：该体系在原有体系与EVA的结合下产生，吸取了传统指标在评价偿债能力等方面的合理性，并在评价财务效益状况、资产营运状况以及发展能力状况方面都采用了EVA的相关指标，将EVA评价指标真正贯彻执行到业绩评价的具体方方面面。
