古人云：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”就拿技术分析来说，在书本上学懂不算太难，学精就不容易，运用起来就更难了，而要坚持自己特定的技术操作系统，就更是难上加难。
任何技术分析工具都有其缺陷与误区：技术指标有失灵钝化的现象；移动平均线一与趋势线有时会出现假突破的情形；时间周期时常会有收缩和延长的变异；波浪理论时常会遇到如何区分不同级别的浪的难题。因为如此，发明了相对强弱指数(RSI)等指标的技术分析大师，后来毅然抛弃自己的杰作，转而创立“亚当理论”，主张“顺势而为”。
波浪理论大师在1929一1933年经济大危机后，预测道·琼斯指数将从100多点上升到3000多点，这在当时确是惊天动地的大胆预言。事实也证明，这确实是很有前瞻性的预测。当代波浪理论掌门人柏彻特在10多年前就指出，美股道·琼斯指数将于3800点左右见项，然后进入将持续200年的超级大熊市。
可是，历史狠狠地嘲弄了柏彻特的波浪预言：美股在他预言见顶之后的10多年中一而再、再二三地创新高，竞咫上了10000多点的高峰。波浪理论的声誉也从极盛走向极衰，正合其所内含的“交替原理”。
也许由于技术分析有着这样那样的缺陷，所以基本分析的投资家都对它不以为然。例如，证券投资大师巴菲特讥讽说：技术分析不过是股市算命先生用一些貌似科学的术语包装起来并唬弄别人的手段。彼得·里奇认为，预测1年之后的行情走势几乎是难以置信的。
当然，在这里指出技术分析的缺陷与窘境，并不表明否定技术分析的价值。技术分析不仅对股市具有分析预测的价值，而且具有作为操作系统的价值。在技术分析中要注意儿点：
1.技术分析手段要综合起来使用，例如将时间周期、波浪理论与技术指标结合起来研究大市，准确度能提高不少。
2.运用技术手段捕捉具体时间与精确点位是一件难的事情，但把握中长期大势的顶价区和底价区还是有较大的命中率。
3.根据自己的特性建立起技术操作系统后，要按系统规则操作，这样做胜算率应在60%以上。
运用技术手段测市与操作，最大的难点就是“知”与“行”的统一。任何技术手段都有一定的出错率，大多数技术分析者都会因为30%-40%的出错率，就放弃具有60%-70%的成功率的技术系统。
大家知道，澳门葡京赌场的杀气很重，赌客通过貌似虎日的大门进入形同鸟笼的建筑后，他们的钱袋大多会缩水甚至被扫荡一空。其实，赌场与赌客的赢钱概率比人约为6：4，尽管赌客起先可能会赢一些钱，但只要赌下去就会输(极少数“赌圣”之类的人物除外)。这从概率论土说是注定了的。知道这一点，技术派人士总会悟出一些道道了吧？要奉行知行相统一的原则，关键还是在于心态。
