联合坐庄，日入千万 数字货币交易平台“隐性”收入惊人

无论市场牛熊转换，交易平台始终是数字货币利益链条上最重要和最暴利的环节，这一点毋庸置疑。作为承接一二级市场、项目方以及普通投资者的中间商，数字货币交易平台从中获取的巨额利润非常人所能想象。

《共享财经》记者注意到，近日，数字货币交易所币安Binance、火币Pro相继发布了季度性平台币回购公告。更值得关注的是，币安Binance第三季度报告显示，该季度盈利1.5亿美金，同时平台代币以24.85亿美元的市值位列全球数字货币总市值排行榜第18名。

数据一经公布，引起业内热烈讨论。尽管交易平台暴利已经众所皆知，但这一数据还是远超预期。

年入数十亿，平台盈利模式简单粗暴

一般情况下，数字货币交易平台的收入主要来自于三个部分：交易手续费、上币费以及可能存在的平台代币估值。其中，交易手续费是平台利润的主要来源，大部分交易平台的手续费率在0.1%左右，远高于券商交易市场的费率。

数字货币行业大数据分析平台——非小号数据显示，4月17日，币安以超过百亿元人民币的总成交额位居全球第一。若以24小时总成交额103亿元人民币和平台费率0.1%计算，则该平台当天的交易手续费约为1030万元人民币。同等水平下，币安单是手续费一项，年收入就已经超过37亿元。

更何况，现阶段行情疲软，各平台交易量远远比不上去年火爆时的盛况。Vidente的事业报告显示，去年，韩国数字货币交易平台UPbit的运营商Dunamu销售额达2114亿韩元（折合人民币约12.44亿元），当期净利润达1093亿韩元（折合人民币约6.4亿元）。要知道，Dunamu从去年10月才开始运营UPbit，却仅在两个月间就取得了1000亿韩元（折合人民币约5.9亿元）以上的收益，平台暴利程度可想而知。

当然，平台上币费和其他的隐性收入也不容小觑。

对项目方而言，在数字货币交易平台上架新币，类似于新股公开发行。各大平台宣称，会有一套基于技术、运营、经济模型等多方面考量的新币上架标准，但具体的标准外界根本无从得知。更重要的是，随着全球新币数量日益增多，平台上币费用也水涨船高。

今年2月份，火币旗下全新子品牌数字资产交易所HADAX（海达克斯）开启投票上币机制。在第一期上币活动中，排名前三的币种总费用高达1.4亿元，平均每个项目耗资约4000万元左右，甚至高于2017年A股442家企业IPO的平均券商费3590万元。对此，我们不禁发出疑问，动辄高达上千万的费用又该由谁买单？

可以想见，高昂的“入场费”让少部分踏实做事、资本略显单薄的项目望而止步，而那些擅长资本炒作、没有任何价值的“空气币”却成为市场追捧的香饽饽。更有业内人士指出，交易平台涉嫌参与内幕交易，和项目方“联合割韭菜”。

平台代币的出现，一方面为交易平台创造了更高的估值，另一方面也因涉嫌“变相ICO”备受诟病。

公开信息显示，目前，币安、火币Pro、OKEx和ZB.com等交易平台，均相继推出了平台生态币，并且已经进行公开交易。

以币安币为例，其发行总量恒定为2亿个，对外公开发行1亿个，且永不增发。另外，为了维持币安币的币值，平台还设有回购机制，即每个季度将币安平台当季净利润的20%，用于回购币安币，回购的币安币将被直接销毁。

据CoinMarketCap数据显示，上线仅半年时间左右，币安币就达到了百倍的涨幅。尽管目前价格有所下降，但仍然以总市值近14亿美元，位列全球数字货币总市值排行榜第21名。

CoinMarketCap数据显示

马太效应日益明显，行业监管稳步推进

目前，全球数字货币交易所数量已逾500家，并且还在持续增长中。值得注意的是，包括社交媒体巨头Line、知名社区游戏公司CyberAgent等，也即将推出数字货币交易平台，如此一来，平台之间的竞争将日趋激烈，马太效应也会越来越明显。

更重要的是，全球各国针对数字货币交易平台的监管也在稳步推进中。

去年4月份，日本针对数字货币交易平台推出了牌照制度，截至目前，该国已有16家公司获得了经营数字货币交易的许可，并共同成立了行业自律组织。

今年1月，韩国国税局突击调查Bithumb以及Coinone两大交易所，以检查其是否存在逃税及金融交易的行为。随后，韩国正式实行虚拟货币交易实名制。而就在不久前，21家韩国数字货币交易所已经同意进行自律评估。