技术分析的日美比较
在技术分析方法方面日本和美国之间似乎存在着差异。就技术性的差异而论，美国在开盘价、最高价、最低价、收盘价当中对开盘价不是看得很重。美国的技术分析更注重对成交量、信用交易买卖余额及其他内部因素等指标的详细观测。美国的技术分析也较日本更面向市民，证券公司对一般投资者也提供技术分析预测的信息。
至于内容上的差异，按照内田晃的说法，日美的差异不过是分析者与数据的差异而已。在美国，把技术分析的结果定位于何处是自动作出的。
如果从单纯地以提取买卖信号为目的的角度来解释酒田五法，对我们来说则难以认同。利用酒田五法作出的解释虽说是短期性的，但只在连续地、模拟性地把握行情时才算是日本式的。而在美国，预测总是同建仓法联系在一起的。
美国是把预测的重点放在变化率上面，日本则把重点放在由行情变动顺序来发现其体现的东西上面，这或许就是技术性的差异为何关系到开盘价的原因。因为从预测变动率方面来看，开盘价所包含的信息太少。
如果换一种说法，日本的技术分析或许只是市场的心理分析。通过了解市场的状态来推测将要发生的行动，有点类似下围棋。在我看来，日本技术分析追求的是最佳化。
在美国也将心理变化作为分析的依据，但分析过程有所不同。这或许就是美国的技术分析比起日本富有大众性的理由。
不是想说明哪一方更为出色，而是感到基于这样的认识，更有助于加深大家对技术分析的理解。所以在此作出了以上的论述。
