股票技术分析的日美比较
在技术分析方法方面日本和美国之间似乎存在着差异。就技术性的差异而论，美国在开盘价、最高价、最低价、收盘价当中对开盘价不是看得很重。美国的技术分析更注重对成交量、信用交易买卖余额及其他内部因素等指标的详细观测。美国的技术分析也较日本更面向市民，证券公司对一般投资者也提供技术分析预测的信息。
至于内容上的差异，按照内田晃的说法，日美的差异不过是分析者与数据的差异而已。在美国，把技术分析的结果定位于何处是自动作出的。
如果从单纯地以提取买卖信号为目的的角度来解释酒田五法，对我们来说则难以认同。利用酒田五法作出的解释虽说是短期性的，但只在连续地、模拟性地把握行情时才算是日本式的。而在美国，预测总是同建仓法联系在一起的。
美国是把预测的重点放在变化率上面，日本则把重点放在由行情变动顺序来发现其体现的东西上面，这或许就是技术性的差异为何关系到开盘价的原因。因为从预测变动率方面来看，开盘价所包含的信息太少。
如果换一种说法，日本的技术分析或许只是市场的心理分析。通过了解市场的状态来推测将要发生的行动，有点类似下围棋。在我看来，日本技术分析追求的是最佳化。
在美国也将心理变化作为分析的依据但分析过程有所不同这或许就是美国的技术分析比起日本富有大众性的理由。不是想说明哪一方更为出色，而是感到基于这样的认识，更有助于加深大家对技术分析的理解。所以在此作出了以上的论述。
