如果要做到交易盈利，要满足两个条件，一是准确率，二是盈利率。准确率是基础盈利率是保障，保证准确率较好的的最关键因素就是建仓和加仓点，所以建仓和加仓是成功交易的第一步，至关重要，建仓和加仓点找不好，交易结果肯定不会让自己满意。确保盈利率较好的最关键因素是平仓和减仓，平仓和减仓做不好，交易结果也不会太乐观，那么本文就给大家介绍关于建仓加仓和平仓减仓的方法和技巧。
建仓加仓和平仓减仓常遇到的问题
1、 没有交易系统和交易信号，盲目地做单。
2、 有交易系统和交易信号，但心态不好执行不到位。
音符动态简约分割线
建仓加仓和平仓减仓需要参考的标准
1、技术分析指标：
B：震荡指标（KDJ、RSI、MACD等）
C：成交量
2、 基本面分析：
A：相关国家经济数据（大小非农、初请、GDP等）
B：相关国家经济和政治政策（央行利率决议、金融危机等）
3、 世界地缘关系影响（战争危机）
音符动态简约分割线
建仓加仓和平仓减仓的分类
1、 按周期：超短线、日内短线和中长线（趋势单）
2、 按影响因素：技术面单和数据政策单
如何判断出减仓与平仓的时机呢:
时机1、盘面上明显走坏
无论是宏观面、基本面、技术面、消息面，一切都要以盘面为主，因为盘面是当下的，最为客观的。无论你的判断多么理性合理，只要盘面走坏，第一时间就要选择离场进一步观望。期货交易不同于股票交易，很多股票交易者经常在被套的时候，就采取了鸵鸟战术，不管不看，就放在那里了，用时间换空间，等待股价再涨回来。在期货市场上，这是绝对不可以的，因为期货是保证金交易，高杠杆足以让你打爆仓，让你的头寸都没了，你怎么可能等待价格回来的机会呢！一个不敢客观面对盘面的人，不适合参与期货交易，要敢于向市场低头和认错。当然，我个人比较习惯使用的就是分型技术，尤其是强力的顶分型和底分型！
时机2、基差得以修复
当价格处于相对的高位或者低位，基差也得以修复，通常是行情反转的重要标志。其实，如果你深入思考了我所介绍的这套交易法则，你会发现，本质上我们就是参与了基差从扭曲到回归合理的这么一个过程，既然最终基差得以修复了，你还不舍得平仓离场来兑现利润，是不是有些贪心了！不要让你的利润变成了账面利润，要注意兑现利润，需要注意的是，这并不违背让利润奔跑的原则。因为，行情的发展已经实现了我的预期，我的跑道就这么长，后面即使再有利润，也不属于我交易法则范围之内的东西。当然，在这方面我曾犹豫过，因为我因此而失去了一些赚更多钱的机会。但其实，只要你的这套交易法则是被市场证明了的，那么机会总会有的，不要盲目去冒更大的风险。我举一个前些日子的案例吧，对于一些交易者来说，或许有些遗憾，对于我来说，这种情况已经习惯了。当时我发现焦炭符合了我的交易法则时，我选择了坚定做多，涨到1700-1800之间，基差得以修复，我陆陆续续平仓离场了，获利300多个点，后来，焦炭发生了基差的升贴水转换，期货从贴水变成升水，一波强势的拉升，冲到了2500点，当然这期间也有一些场外因素的干扰，我在前面的文章中也揭露过。对于程序化交易来说，这一波可能拿到很高的位置，但是对于主观交易者来说，或许就容易错过后面的行情。其实，市场上发生了基差的升贴水转换，说明市场预期发生了改变。对于这种情况，是否直接去追呢？激进的交易者或许会那么做，而我始终把风险放在第一位，对于这种情况，如何去处理呢？当焦炭期货从贴水变成升水时，我们需要观察一波基差的修复再做决定。
时机3、技术上出现背离
在一波大的涨势或者跌势开始时，行情经过一段时间的迅猛发展，通常上涨或下跌的力道会暂时衰竭，而K线形态上的价格或许还在继续创新高或者新低，这种价格与力道不匹配的情况，叫做技术性背离。通常情况下，在发生背离的时候，行情都需要进行调整了。在这个时候，我们需要进行减仓操作来保住一部分利润，之所以减仓而不是平仓，主要是基于三个方面的考虑：首先是因为行情大幅上涨或者下跌之后，调整一下属于正常现象；其次是因为基差还未得以修复，大级别上还未走坏，所以应该会继续延续；最后，确保我们这一单不亏钱，有时候发生意外情况，盘面一个正常调整变成了反转，那么我们平仓兑现的利润来保证我们这一单不会亏钱，这种情况类似于缠论中的小转大。当然，技术指标并不是完全的，交易中任何事情都逃不出概率的范畴，我们无法逃避概率，只有充分利用概率。虽然出现背离后，行情进行调整是大概率事件。然而，在现实中也经常发生小概率时间，背离的小概率事件就是指标钝化。你会发现，很多时候发生大行情的情况下，基本上都是长期指标钝化，也就是说你看指标已经没啥作用了。如何来处理这种情况呢？这需要一定的心里承认能力与忍耐力，如果说日k线上不出现松动，那么就坚持持有。
总体而言，主要从盘面客观走势的角度、基差是否修复的角度、技术上是否出现背离的角度来进行减仓或平仓操作。我所介绍的都是减仓或者平仓的大体思路，具体细化的操作方法，每个交易者可能各不相同，找到最适合自己的方法就可以了。不过，这几种方法背后所体现的思想我认为比方法本身更加重要。
