上证指数从5178.19高点调整至2638.30低点，累计最大跌幅达到49%，接近50%的水平。深证成指从18211.76高点调整至8986.52点，累计最大跌幅略超过50%。至于创业板市场，则从2015年6月最高的4037.96高点，调整至1571.47点，累计最大跌幅达到61%。

对于上述的累计最大跌幅，已经达到50%左右的调整水平，从股市的调整力度来看，也是显得比较显著。或许，对于部分投资者而言，更愿意与之前几次比较明显的大熊市进行调整空间上的对比，这也许会有更具参考性的对照效果。鉴于之前几轮熊市行情，创业板市场仍未成立，则我们以上证指数以及深证成指作为数据参考。

以2009年8月至2014年6月的大熊市行情为例，上证指数从3478.01高点调整至1849.65低点，累计最大调整幅度为46.8%。至于深证成指，则从当时14096.87高点调整至6959.25低点，累计最大调整幅度达到50.6%。以2008年的那一轮大熊市行情为例，其中，上证指数从6124.04高点下跌至1664.93点，累计最大跌幅达到72.8%左右的水平。至于深证成指，则从19600.03高点下跌至5577.23点，累计最大跌幅达到71.5%。再以2001年的那一轮大熊市行情为例，其中，上证指数从2245.43点下跌至998.23点，累计最大跌幅约为55.5%。至于深证成指，则从当时5091.46高点下跌至2590.53点，累计最大跌幅达到49.1%左右的水平。

由此可见，自2000年以来，剔除2008年的非理性暴跌表现，A股市场经历了三轮比较明显的大熊市行情。从沪深市场的累计最大跌幅情况来看，除了2008年的跌幅猛烈一些之外，第一轮大熊市、第二轮大熊市与目前这一轮大熊市的累计最大跌幅也比较接近，均在50%左右的累计最大跌幅幅度。不过，作为后来成立的创业板市场，则于本轮熊市行情中录得了61%左右的累计最大跌幅，而这一跌幅水平甚至接近08年全球金融海啸的股市跌幅空间。

对此，如果从熊市跌幅空间来分析，本轮熊市行情与2001年至2005年的那一轮熊市以及2009年至2014年的熊市行情比较接近，累计最大调整空间均达到50%左右的水平，也基本上达到了熊市调整的预期效果。

至于调整周期方面，2000年以来的第一轮大熊市，从2001年6月至2005年6月，前后合计耗用四年的时间，而2008年的那一轮熊市行情，则更大程度上受到全球金融海啸的冲击影响，而发生了大规模级别的非理性暴跌走势，但随后股市却以很短的时间内完成了阶段性的V型反转走势。至于2009年8月至2014年6月的大熊市行情，则合计耗用了四年十个月的调整时间，非常接近五年的调整周期，调整周期上显得比较漫长。

需要注意的是，如果把A股市场的分析周期再延长一些，在2001年之前仍有一轮比较明显的大熊市行情，具体为1993年2月至1996年2月前后，其合计调整周期大概3年左右。不过，鉴于上世纪90年代A股市场的容量太少，股市游戏规则并不完善，则我们更多参考2000年后的市场运行表现进行分析与参考。总体而言，纵观2000年后的A股大熊市特征，基本上存在调整幅度大、调整周期长的特征。剔除2008年全球金融海啸的因素冲击，18年来的几轮大熊市行情的平均累计最大跌幅在50%左右的水平，而熊市调整周期大概在四年左右，极限调整周期接近五年。

对此，从2015年6月以来的熊市行情来看，累计最大调整幅度已基本上接近了熊市最大跌幅空间，而调整周期上，也达到了三年的时间，但距离四年，极限五年的调整周期仍存些许的差距。或许，对于接下来的股市表现，可能会以时间换空间的形式来完成最后的筑底过程。由此可见，对于现阶段的熊市运行格局，更可能属于熊市中后期的阶段，而以上一轮大熊市调整行情作为参考，则大概处于2012年至2013年的运行阶段。言下之意，距离大熊市的筑底末期或许也为时不远了。

在A股市场的大熊市环境下，不仅存在政策底，而且还会存在市场底以及牛熊拐点等现象。与此同时，对于熊市的拐点，仍与股市平均市盈率、破净率、破发率以及产业资本增持密度等因素有着或多或少的联系性。

如果说A股市场3000点附近属于政策底部，那么市场底可能已经早在16年1月中下旬的时候已经探明。然而，对于时下身处熊市环境的A股市场，要想完成从政策底向市场底的筑底过程，更可能以时间换空间的形式进行演绎。然而，即使市场底得以确立，但这并未说明A股大熊市已经完全终结。就以上一轮大熊市行情为例，实际上早在2012年底已经探明了政策底部，而后到了2013年6月才出现市场底，再过了一年时间，在各方力量推动之下，才形成真正意义上的牛熊拐点，并开启新一轮的牛市行情。由此可见，对于A股市场而言，重新步入熊市行情可能很轻松，但要让股市实现由熊转牛的转变，恐怕就是一件非常艰巨，且充满煎熬的过程。