技术分析有没有用?它是所有学习和使用者都会发出的疑问，这个问题实际上由两个问题合成的，一是技术分析为什么或什么条件下有用或有效?二是技术分析的效用是什么?对第一个问题的解答又分两个层次，从最基本的原理入手所作的部分解答，而这一节则从市场本身的构造出发作进一步的解答。也就是说，要保障技术分析的有效性，对市场是有条件要求的，只有这些条件满足时，技术分析才有效(严格地说有效性更好)，否则，有效性会大大降低甚至完全失效。
1.交易规则公平合理
这是最根本和核心的条件。公平的含义是指国家和交易所制定的交易规则，必须对所有参与者都是平等的，规则中不能直接或变相使部分人更有利而另一部分人更不利，这就像抓阄或切分西瓜，规则不能让任何人知晓那个阄，或者切西瓜者必须让别人先取，自己留在最后，如果做不到这些，市场规则就是不公平的，在不公平的市场中，技术分析就会失效，至少有效性会大大低于公平的市场。中国资本市场诞生之初，无论股市还是期货，有很多规则是不公平的，而现在期货已大大改进，基本上与发达国家达到了一致，可股市依然改进不大，很不规范。
2.交易规模足够大
只有交易规模足够大的市场或品种，技术分析才更有效，交易规模太小的市场或品种，技术分析的有效性很低，某些局部的技术如成交量、K线甚至会完全失效。这是因为交易规模小，交易很容易被大资金控制，一旦交易受到操纵，价格数据就不再有客观性，技术分析尤其是局部性的技术也就失效了，反而会成为操纵者的欺骗工具，我国初期的股市和期货都地出现过这种严重状况，而个股这方面更容易操纵，因为个股的规模相对整个市场而言总是过小的，因此，个股的技术性操作尤其是局部技术骗线很多。
3.市场参与者足够多
这一点实际上和上一点的性质是一样的，只不过角度稍有不同。技术分析之所以有效，本质上就是建立在市场参与者众多的基础之上，从而确保市场价格具备技术分析所需要的客观集合性，如果参与者太少，这个前提就失去了，技术分析也就不再有效了。由于小品种、小公司参与者一般较少，使用技术分析一般是不适用的，我国目前的股市，任何单一股票都存在这个问题，因为即使是大公司，流通的部分也很小，只有指数才比较适合技术分析要求。此外，在市场底部或横盘调整时，参与者也是最少的时候，这时技术分析也基本失灵了，只有靠时间来弥补这种失灵。
4.市场运行平稳，没有重大意外因素或突发事件
市场平稳运行时，技术分析的有效性是较高的，而当出现重大意外因素或突发事件时，技术分析立即失效，如政策的大幅改变或调整(这在中国股市是家常便饭)、局部战争、突发的经济危机、重大灾害等，当出现这类情况时，投资者应果断地放弃技术分析。
提示:内容比较浅显，但却十分重要，重要时刻牢记在心。
