每隔几十年,当一场全国性的经济泡沫生成并最终破灭后,企业就被迫将注意力从利润最大化转移到负债最小化上来,资产负债表衰退理论为理解经济周期处于这种特殊阶段时的状况提供了理论依据。这种理论并没有否定传统经济学在“阳”态阶段的适用性,而是对至今被经济学家们忽视的“阴”态阶段做了补充。并且,对于近年来越来越过度依赖价格和工资刚性之类概念的宏观经济学,资产负债表衰退理论为其恢复本来面貌提供了重要的回归途径。
资产价格泡沫终将重现。像20世纪80年代末期日本所遇到的那种规模的泡沫,也许数十年后才会再次出现,不过我们已经经历了一个规模较小而形式相同的IT泡沫,而稍大一些的资产价格泡沫也已经随处可见一比如美国的住宅以及中国的股市与房地产泡沫。但是当这些泡沫破灭之时,至少我们还能聊以自慰的是,日本这些年的经验教训已经清楚地告诉了我们应该如何去应对所发生的种种问题。
日本的经验已经证明了,尽管泡沫的破灭能够摧毁相当于一个国家许多年国内生产总值的财富,迫使私营部门埋头偿债,但是只要政府能够维持足够规模的财政刺激来抵消通货紧缩缺口,其国内生产总值就依然能够维持泡沫高峰期的水平。并且,政府财政政策对于总需求和货币供应的支持,也是加速企业和个人资产负债表修复进程的唯一有效途径。
在过去15年的资产负债表衰退期间,日本政府采用了规模合理的财政刺激来应对经济衰退,并且除了1997年和2001年以外,基本上都选择了正确的应对方式。假如资产负债表衰退理论在20世纪90年代早期,泡沫破灭之前就被经济学界接受,日本经济也许可以迅速、轻松地以较小代价得到恢复(如果不是因为1997年和2001年的政策失误,政府的累积预算赤字本来可以比实际缩小100万亿日元)。
当然,在这种理论能够切实在实际决策中发挥重要作用之前,还有许多问题需要进一步研究,比如在安排预算时应该如何评估必要财政刺激的规模,外界如何知悉企业意图隐瞒的资产负债表损伤状况,怎样判断企业主管们对于“正常资产负债表”构成的看法,以及他们预计修复资产负债表所需要的时间。
从这种意义上,我真诚地欢迎日本和其他国家的经济学者们参与进来,进一步完善这个理论,使其能够在经济决策中发挥主导作用。我们在日本可以与这么多经历(并且幸存下来)过资产负债表衰退的企业主管共事,这实在是一个非常宝贵的机会,我认为那些见证过日本漫长的经济衰退以及这个国家所承受过的痛苦的经济学家们,有责任去研究这些企业主管们的忧虑和行为,并将这些研究所得融入经济学思想之中。只要坚持不懈地努力,从日本的惨痛经验中诞生的“阴”态经济和资产负债表衰退概念就必将成为一项恒久的遗产。