内线消息和商业机密之间的界限并不总是那么清楚，所以，界定责任的问题就显得格外困难。对于每次事件，人们都必须认真调查。
一锤定音的判断，肯定都是错的。巴黎的非官方市场上，巨额的黄金、瑞士法郎进行着交易，后来也出现了有价证券交易，我也做过几次交易的仲裁人。每次的判断都很困难，人们必须清楚每位交易参与者的关系，以及他们之间的联系。
博斯基和他的同事并不是商业机密的所有者,他们只是从信息集团那里得到消息，比如说，哪个公司，在哪里，以什么样的价格策划着合并或者兼并。这些消息远不是准确的，因为在这期间会发生很多事情。一些突发事件常常会使全盘计划化为泡影。我强烈谴责博斯基和他的同事的不道德的行为，他们作为职业内线人员，操作自己的信息集团，他们的行为当然就没有偶然性的特征了。由我来判定他们的行为是否符合道德标准，这已经没有意义了。关键的是法律方面，按照法律,他们的行为必然受到法律的惩罚。美国证监会和国家检察院的规定，是对他们的刑事处罚的最具说服力的证明。
除此之外，1986年这个臭名昭著的信息集团的成员并不是套汇商人。在媒体上，他们一再被称为套汇商人，这是因为记者并不了解这个词的真正含义。套汇是空间上的投机。就是说，人们在同一时间，不同地点，买卖同一种商品或者是同一种有价证券，从而利用不同市场之间的价格差来赚钱。而华尔街的内线投机并不是这么做的。他们事先收购某一证券， 在一家公司宣布收购计划之后，再抬高价格抛出这些证券。这是一种时间上的投机。人们也许把这些人称为套汇商人，因为人们认为，他们像套汇商人一样，賺钱没有风险。在传统意义上，套汇和投机有着很大的区别。在套汇投机时，人们在交易会还没有结束时，就已经知道了会有多大的利润。人们把它简称为价差，而且只有在有利可图的时候，人们才会进行交易。
但是博斯基和他的信息集团的其他行为，让我觉得厌恶。他们想做骗子，但又没有骗子的气节。当他们被捕后，他们继续充当隐藏|的调查者来协助调查机关，他们窃听别人的电话，揭发同伙。卑鄙的不是他们的内线交易，而是随后的背叛。就为这个，他们也应该受到刑事处罚。
对于和内线交易的整个交往，不论是与自身相关，还是作为一个旁观者，只是让我想起查理●莫里斯●塔里兰主教的一句名言:“这比犯罪更加恶劣，这是个错误。”
