这里我给大家提供一个如何把握上市公司控股股东发生变化的战机的思路。
首先我们可以对上市公司的实际控制人变更的公告作重点关注，为什么这样说呢?因为大家都知道，新的大股东一旦接手了这家上市公司，势必有一番大的动作，会有一系列的新政出台。对于新的控股股东公布的信息我们要认真去判别，这些消息或承诺即将实施的措施是会对公司形成实质性的利好.让公司的整体实力和未来的业绩得到一个大的提升，还是根本就是新人的控制人取得控股权后对外承诺的完全有可能是永远不可能兑现的美丽的谎言。
对于这些消息，我们应该从以下两个方面去甄别:
第一，新人的控股股东的实力背景如何。有政府背景的优先，新入股东有政府背景，说明政府看好这家公司的未来，而且有强大的政府力A作为后盾，其后续所发布的一些措施，能得到强大的行政力I的大力支持，对一些具体措施的实施有一定的保证。再者政府会对公司今后的发展有一定的政策导向.新人的上市公司的实际控制人如果具有政府背景，其入主后公布的措施又符合国家的政策导向，对于这样的消息或公布的措施还是有一定权威性的，其可行性相对较高。
第二，新入控股股东过去是否有惊人的战绩.因为有的新入的控股股东是一些金融投资管理公司，取得上市公司的实际控制权只有一个目的.就是赚取利润。这样的新股东入股之后为了使自己赚取的利润最大化，势必会有为提高公司的整体实力与盈利能力而采取的一系列措施，但是其能否得到很好的执行以及取得的效果怎样，这才是关键所在。那么怎样可以辨别呢?就是通过这家投资公司以往投资的业绩，是否有高瞻远瞩的战略眼光，以及公司过去的执行能力与效率等。虽然说这不是衡量一家投资公司实力的全部标准，但至少也是极为重要的一个方面。
其次，我们要看到上市公司实际控股股东的变更是通过怎样的形式实现的。根据上市公司实际控股股东的受让方式的不同，对公司股价的影响也是不尽相同的。根据以往的市场运行规律可以得出一个这样的结论:上市公司第一大股东变更采用的方式不同，在发生变更当年的股价年均涨幅也不同，从高到低依次是协议转让、划转和其他方式。
我总结了一下原因，可能主要在于:一是协议转让方式在目前我国上市公司股权转让中占绝大多数，股价涨幅较大的公司采用这一方式的可能性相对就比较大;二是通过股权协议转让有偿成为上市公司第一大股东，由干新任股东为当上第一大股东付出了一定的成本(有时还不低)，这样从投资的角任股东为当上第一大股东付出了一定的成本(有时还不低)，这样从投资的角度出发，新任大股东重组公司的动力就较为强烈，以期从上市公司业绩的不断增长中获得较好的投资回报。这样，股票的价格也就可能水涨船高，当然也不排除一些重组方利用信息优势操纵市场的情况发生。而通过无偿划拨、委托持有等方式获得上市公司控股权的，一方面由于大股东的性质并未发生大的变化，如国有投资主体之间的股权划拨等。另一方面，由于没有成本压力，故而通过大股东的变更给上市公司带来大的改观的可能性相对来说并不大。对于包括裁定转让等在内的其他方式，考虑到其中错综复杂的债权、债务关系，投资者对此可能并不十分感兴趣，相应地，股价在二级市场中就难以吸引更多的关注。
总之通过上面的案例我们不难得出，有些事情只要用心去做，往往会得到意想不到的收获。众所周知，除非是特殊的原因，一般上市公司的大股东持股相对而言较为稳定(当然也有减持的情况，上市公司大股东出现大规模的减持行为，应当引起投资者足够的重视)。
从流通股东的人数的变化结合形态变化来思考
在F10中上市公司的年报、季报中，看十大流通股东中主力基金所占的分盈以及持股的变化，如果出现基金大幅的增持并且股价还没有较大的涨幅，则我们操盘时应重点关注。
