在这个社区便利店的资金来源中，小王有5万元的自有资金。现在，不是小王的那位朋友A，而是小王急需用钱，一时又没有办法把社区便利店转手，于是小王找到朋友A以及另外一个共同的朋友C，三个人在一起商议。小王说：“我写一张字条，证明这家社区便利店由我出资5万元，并向A借款5万元，借期5年，年利率8%，来筹资组建。现在，我愿意将我的所有者权益转手给C，由他来经营社区便利店，向A还本付息，并享有社区便利店剩余的收益”，并由小王、朋友A、朋友C以及公证人签字。
最后的结果就变成了：
C代替小王成为社区便利店的主人，并向小王支付一笔现金，以后向A还本付息；
小王转让了社区便利店，得到一笔现金，并解除了与A的债权债务关系；
A不再是小王的债主，而变成了C的债主。
这个过程中的那字条就是“股票”的雏形，即企业所有权的证明文件。
在这个交易中，朋友C向小王支付的资金数额，由小王和C协商确定。也许社区便利店在开业的时候便显示了良好的盈利能力，C可能愿意以高于5万元的价格接手;也有可能社区便利店的盈利并不如预计的那么好，C只愿意出低于5万元的价格接手。这样，小王的这张“股票”的价格就取决于社区便利店的盈利能力了——股票分析师们在分析股票时，也是以企业的盈利能力来给股票定价。在其他条件相同的情况下，盈利能力强的企业股票价值要比盈利能力弱的企业股票高。
债券VS股票:收益与风险比较
一般而言，债券和股票哪一个的收益和风险更高呢？
上文中，我们通过假设社区便利店不同的收益率来计算借款人的收益率和所有者的收益率时发现:不论经营状况如何，借款人的收益率都比较固定（即借款利率），而所有者的收益率则波动很大（见表2.3〜表2.6)。
而且，前面我们已经分析过:债券价格最重要的影响因素是利率的变化，而利率的变化并不是很频繁，且变化的幅度也相对小;而对于股票来说，其价格主要受企业盈利能力的强弱决定，变换社区便利店的上架商品、进行促销活动等经营手段，社区便利店的盈利就可能发生非常大的变化（可能变好，也可能变坏），因此股票的价格波动也非常大。
所以，综合来看:股票的风险要大于债券，同时股票的预期收益率也高于债券。
