法人股解禁之后的可能陷阱
全流通之后，就算国有股或法人股不许随意减持，持有者也完全有条件进行投机性卖空操作——先悄无声息地卖掉部分股票，然后放出负面消息，乘大量抛盘压低股价之后，再补回等量的仓位，最后公司出面证实消息是假的，股价回复原位。
年终的账面上看，国有股、法人股一股未少，但一年间的操作，国有股和法人股的持有人获利丰厚，而且一切都没惊动监管者。
目前，中国股市有1300多家上市公司，国有控股或参股公司接近900家，占比达到65%；在这些上市公司中，国有股和法人股占到总股本的64%，其中74%为国有股(包括国有法人股)，总规模3400多亿股；对于某些上市公司而言，它们的国有股和法人股持股规模高达30%~70%。
这样的持仓量足以操纵这家公司的股价，现在，非流通股走出禁售期的第一轮高峰已经开始。我们认为，管理层必须密切关注上述动态，否则，恶意操纵市场的行为在所难免。
此外，股权分置改革顺利推进，似乎早已让人忘记了当年的一个重要承诺——减持国有股的初衷之一是为了充实社保基金，解决政府多年对民众的欠账。不过，这件事好像没人再提了，是没来得及？还是永远不再提及？我们当然不希望是后者。
ST生化法人股解禁之路：
去年这个时候，我们的第一批法人股解禁材料送到了深交所，至今已整整一年了，但我们的解禁路途还在原地踏步，原因究竟何在？从客观上讲山西振兴在中设置障碍，但我们在应对这个问题究竟做得怎么样？是不是如我们一些人所讲的那样非常重视，开了多少次会议，成立了机构，到太原也去了三次等等，但效果怎么样？我们要看结果，在这个过程中接触了一些人，碰到了一些事情，确实令人思考：
1、6月份市政府决定要我们作为职工代表和国资委C领导等一起到太原洽谈股票解禁的事情，为什么C领导提前半天到太原单独和振兴集团方举行会议，等我们赶到，他们会议结束，我们要求他和我们一起再和董事长会面，他拒绝了我们要求，扬长而去，该领导为什么敢如此傲视我们职工代表，他背了我们职工代表究竟干了什么不可告人的事情？难道权利可以这样放肆地为所欲为？他的所作所为是他个人行为还是政府授予的？
2、 9月份第二次到太原，当时大家达成了共识，太原方表示只要我们把正在起诉的三个案件债务问题解决他们就可以在春节前全面解禁，我们全体职工知道后都非常高兴，这本来是一次很好的机会，但c领导回来后以不能违反既定的原则为由，也不采取变通的办法，根本不理会已达成的共识，照原定的轨道进行工作，对其他债务处理的进度也根本不和对方进行通报，致使对方认为我们没有诚意，认为债务处理进度没有丝毫进展，从而对我们和他的联系置之不理。我们不仅要问，债务问题和股票解禁问题是不是一个整体？当前是不是应该以债务问题从属于股票解禁？这二项工作都是从属于国资委，为什么就没人进行协调？
3、 十二月四号c领导又和我们第三次到太原去，对这次去太原，陈宇在我们职工代表面前就公开表示不满，表示不会介入股票解禁事情，事实是在和振兴董事长见面时，一人独去，没有叫我们去，我们代表是闯入进去的，在见面过程中，除了债务问题他也闭口不谈股票解禁的事情，我们不仅要问，该领导这样一而再，再而三的所作所为，我们市政府领导究竟是不是知道？他这样做难道仅仅是对群众利益的冷漠吗？我们认为他是对群众在去年使他美梦破灭的报复？
4、 从我们所知，在和太原打交道的过程中,双方多次达成共识，也形成了文件，但就是没有双方签字，对双方没有任何约束，都可以耍赖，过不久又回到原点，循环反复，时间就这样流逝，还谈什么效率。我们不仅要问 ，这是不是我们市政府特定的工作方式？
5、 对群众冷漠，部门割据、不敢担当，形式主义、效率低下这已成为当下机关的恶习，这些我们深有感触，老实讲，市政府在我们相当一部分人中间已产生了信任危机，这次市政府为股票解禁又进行了新的部署，这很好，但是冷静下来想一想这是不是又是一场漫无边际的拉锯战，留给我们的是不是又是一次漫长的等待，我们希望市政府不仅要有部署，更要有措施，机关作风不进行一次伤筋动骨的手术，什么事情也办不成，更何况牵涉到3000职工，1300万股，市值近4个亿的重大事件，我们希望，机关作风的改进就从股票解禁这件事情开始。我们希望市政府挑选有担当的精英赋予权力，勇敢担当起这个重任，如果这样我们一定支持！
6、我们认为在股票解禁的过程中要提倡两个积极性，因这件事情牵涉3000职工，相关家属要牵涉有5～6千，他们的参与是阻止不住的，因此除了政府出面外，还要引导他们有序参与，让社会相信，公道在我们这里，其中很多作用是政府无法替代的。这方面政府应给予支持。
