在西方发达国家，投资者大都是通过投资基金间接投资股票。像美国，投资股票共同基金的人数远比直接持股者多，据统计，在美国有47%的投资者只持有基金，36%既肖接持股也持有基金，只有15%直接持有股票。因此，美国股民可谓省心省力，只要把钱交给基金管理人，管它是投资高科技股还是蓝筹股，每年只需等着坐分红利就行了。而在中国，虽然现在已经有了20多只投资基金，但或许是基金还没有充分显示他们专家理财的水平。或许是广大股民还没有转变观念，因此，目前中国股民绝大多数还是亲自操刀上阵，直接投资股票。
而对于最长不超过10年“股龄”的中国股民来说。要他们去研究上市公司的经营状况，去分析大盘的走势，去迫踪庄家的动向，显然不是一件容易的事情&因此，中国股民炒股，一大捷径便是听股评。
股评的兴起是股市发展的产物。中国股市诞生之初，是既没有老百姓俗称的“股评家”，也没有现在所谓的“证券投资咨询人士”的。中国最早的“股评家”，不是诞生在证券公司的交易大厅里，也不生长于摆满电脑的证券研究所里，而是起源于人来人往的马路边。据称，当年在上海西藏路的“黄浦万国”门。股市一收市。马路上就有一圈圈的人围着议论股市。能说会道者，自然受到旁听者的青睐与尊敬。于是，便有了“股评”这个名词，有了“股评人士”这个称呼，以后又有了“股评家二“著名股评家”这些桂冠。令人始料不及的是，仅仅是在这之后的几年时间里，伴随着中国证券市场的迅猛发展，证券咨询业已经从当年的一个个“马路股评家”发展到现在有100多家专业证券咨询机构、上万帛专业咨询人士的庞大群体。而证券投资咨询业的传播载体也已从马路、证券公司交易厅，发展到了报刊、龟台、电视台、声讯台、电脑网络等等。不仅证券期货专业报刊连篇累牍地刊登各种证券信息与股市评论，而且所有的经济类报刊甚至许多综合类报刊也成为投资咨询人士活动的舞台；从中央到地方的大小电台、电视台，不论是专业台还是综合台，几乎都在传递证券信息；声讯台里的股评热线“坂热不退”，全天候为投资者提供咨询服务；各种证券网站更是后来居上，每时每刻都在传递着咨询人士的“实时解盘”与“实时分析”……毫无疑问，股评已成为影响投资者决策及分析判断市场走向的重要依据。
但是。股市是一个非常复杂的场所，它受许多因素的影响而瞬息万变，而证券投资咨闾人士是人又不是神，因此，要对纷繁复杂的股市作出客观的分析，也不是一件容易的事情，而要对股市的走势作出准确的预测，更是难上加难。
然而，我们不能因此就原谅股评的信。开河，容许股评的错误导向。要知道，股评影响着的是几千万股民的操作决策，任何有意无意的误导都将使股民血本无归，损失惨重。当前，股评文章在各种媒体上满天飞扬，其中小乏精辟的分析与合乎逻辑的顼测，其研判是正确的，论证是有说明力的，所荐个股也是较准确的，从而受到投资者的好评和欢迎。但是，也有许多专业股评人士或因本身素质较低，或由于受某种利益的驱动，以致经常出现分析片面、判断不准、预测失灵的现象，给股民造成误导，不是坐失良机就是套牢受损失，君不见，股市高涨，十篇文章可能有九篇半是令人激动的；而当股市低迷时，大多数股评都是秋风肃杀，要想找到几个温暖的字眼恐怕都不容易。即使那些名气很大、见报率极高的股评家，写出来的东西有的也是不得要领，基本面一二三四，技术面甲乙丙丁，靖论是不涨即跌。涨了他没错，跌了他也对，看了跟没看一样，甚至越看越糊涂。有些专家神秘兮兮地推荐个股，有的推荐后确实涨了，但涨一天换来的却是跌半年，许多股票在启动前，没有一个股评说好，待放量上攻后许多股评这才告知股民这只股如何“高成长、高科技，大有潜力”，建议股民“大胆介入”、“果断跟进”，然而这之后股价却又掉头向下了，刚好让股民接了庄家册过来的烫手山竽。时下，许多股民炒股亏了，究其原因，除自身综合素质不高、实战经验不足之外，重要的一点，就是太相信股评家了，尤其是有些股评家成为了大机构的代言人，引导股民追涨杀跌，损人利己；有的股评静态地分析行情，使股民屡屡踏错市场的节拍，从而被深套其中，损失惨重。
当然，对股评人士来说，股评的分析准与不准是水平问题，而股评的实与不实却是品质问题。有的股评人士也出差错，但他们确实非常努力，每天收盘要将一个个股票复盘，要翻阅资料，要反复推算，他们在分析大势和推荐个股时比较实际寸像这类股评人士，其文章和评论是值得参考的，因为他们从专业的角度进行分析，毕竟能使你开拓思路。但那些不负责任。开河的言行，那些充当庄家喉舌引他人人套而中饱私囊的股评，却是误人子弟、损人钱财的。
其实。股评界也是一个鱼龙混杂的地方。在这里，专业水平高的上至硕士、博十，而文化素质低的。也就中小学文化基础。因此，他们虽然都被老百姓称为“股评家。实际上水平参差不一。有的确实学识渊博，技术扎实，并且又尽职尽责，基本面清楚。技术面熟悉，看盘准确，分析到位，见解独特，特别是敢说真话。因此，他们不愧是真正为股民所想、为股民服务的股评家，遗憾的是，在当前的股评家队伍里，能说实话、敢说真话的股评家却还不是很多，多的倒是那些说假话、说大话、说套活的股评家。这些人，虽然被冠以“股评家”的称号。也天天在电视里高谈帽论。在报纸上引娶据典，但细细一品味，大部分都是翻来覆去地拿几个股评术语来糊弄股民，实质上不是空话就是套话。我们来总结一下。
“低吸高抛”或“逢低吸纳、逢高出货”低吸高抛或逢低吸纳、逢高出货可以说是投资股票最基本的法则、最颠扑不破的道理，也是股票交易迫求的最高境界。也正因为如此，低吸高抛或逢低吸货、逢高出货也成为股评中引用得最为广泛的一句术语。不论股市是決、是跌还是在横向盘整。
向股民扔下一句低吸高抛或逢低吸纳、逢高出货都不会招致任何人的非议。股民听股评，主要是想得知股价的走势，多少点为高、多少点为低。而股评者往往在后市难以看清时。就只有向股民丢下一句逢低吸纳、逢高出货作为投资建议。
—“牛市久盘必涨，熊市久盘必跌二在股市中，盘局往往都是变盘的先兆，而久盘之后是涨是跌并无什么规律性。牛市久盘必涨，熊市久盘必跌，这句话的前提是要确定股市是牛还是熊，如果已知股市正处于牛市阶段，盘不盘它还得涨；如果股市正处于熊市，盘不盘它将还继续跌。如果在盘整中牛市已尽，股民还全然不知，仍抱着牛市久盘必涨的信条，就会在高位套牢；反之，如果在盘整中即将结束熊市，股民仍守着熊市久盘必跌，将会失去在低位建仓的机会。所以问题的关键不是盘不盘，而是要正确判断股价运动的趋势。当股民准确地把握了股市的运动脉搏后，只要确定是牛市，盘不盘它还得涨；如果是熊市，盘不盘它还得跌。
“顺势而为”。顺势而为就是要依照股价的运动方向进行操作，具体就是在股价的上升阶段持股跟进而不要抛出，而在股价的下跌阶段沽出而不要买进。顺势而为可以说是股民人人皆知的道理，但关键还是这个“势”。只有当股民对大势的判断与股市的实际运行相一致时，股民才能做到顺“实际的势”而为。而更多地，股民只能做到顺"自己所预测的势”而为。
“久涨必跌，久跌必涨”。股价的运动总是有涨有跌，涨跌相间，好似一个钟摆。股市涨的时间长了，下跌的可能性就增大了；而下跌的时间久了，上升的可能性就具备了。所以股票的久涨必跌、久跌必涨就具有一定的必然性。但久涨必跌、久跌必涨里的这个“久”字却大有学问，多长时间就可定义为久呢？纵观世界股市，短者有涨三天就跌的，而时间长的如日本东京股市在1983年后却连涨7年才回头；而跌的时间也是一样，长短不一，美国纽约股市自1929年下跌后到20世纪50年代才回到当年的高度。所以股市久涨必跌、久跌必涨也只能是说说而已，谁也难以给这个“久”字下一个确切的定义。
某业内人士归纳了股评的一些套路，所列如下。想学做股评家的人不妨拿到股市去套一套，很少有会不中的情况。
“今日大盘再度盘跌，说明多方上攻意愿不强。”但根据时间之窗，明日应有上涨动能。如果指标股XXX能有效配合，大盘将结束调整，重拾升势。宏观面喜人，管理层不断推出利好，股市没有理由再跌下去了。
“昨日笔者已指出，目前多方上攻意愿不强，今日大盘果然收出一根中阴线。”如今，虽然管理层利好不断推出，但扩容的步伐并未减缓，公股流通的问题仍然是投资者头上的一把锋利的箭；上市公司的效益又有诸多不确定因素，在业绩尚未明朗之前，庄家也不敢冒然行事。在这种背景下，股市只能选择调整。不过，一旦调出空间，股市就会积蓄一定的上升动能。
“在连续多日阴跌之后，大盘今日终于迎来一波像样的反弹行情。而且，伴随成交量的放大，个股热点纷呈。如果明、后两天继续带最上行，则可形成反转之势……本人一直坚持：目前宏观面喜人，管理层不断推出利好，股市没有理由再跌下去……”
这样精炒绝伦的股评，怎么会错！这不由让人想起那些鼓舌如簧的算命先生，通神机炒算下来，虽然矛盾无处不在，但最终总是天衣无缝、准确无误，叫人不由得不不体投地。因此，一些股评虽然“看上去很美”，但实际应用真就没有什么价值。
美国某调查机构曾经研究了大量证券分析师的荐股成绩，最后的结论竟然是，他们荐股的准确率并不比大猩猩更高。洋股评家如此，那么我国股评家的可信程度又有多少呢？
中国证券网曾对三大证券报自2000年9月7日至11月14日所发表的各种形式的股评和荐股文章进行过统计，并按荐股在有效期内的涨跌幅度给出评分，得出的结果令人惊讶：按所列入的股评家人数计，304人中152人得了负分，正好占50%，胜负相抵一股评的有效性几乎为0;304人总共得了60.32分（每人满分应为100分），平均得分为0.198分，接近0分也就是说，即使只允许由他们来包揽胜场，能够赢利的也寥寥无儿；按所荐股票的数量计算，在43个交易日中股评家总共推荐股票4937只（次），平均每只（次）得分0.0122分，勉强没有吃零董，、评分结果说明，目前我国股评所荐股票的有效性较差，总体上可信度不高。
《中国市场经济报》曾发表一篇文章认为，当前我国股评队伍存在以下三个严重的问题。
一是业务水平较低，市场判断经常发生方向性错误。有位投资者说，他买过一位股评家推荐的两只股票，结果都被深度套牢。在多次大鹿反转来临之际，许多股评家都没有及时作出判断，目前一些所谓的股评名家每天被多家媒体追来赶去，又是上电视，又是开热线，又是写股评，又是开分析会，一天到晚忙于应付，根本没有时间坐下来认真研究宏观经济形势，学习新的证券分析理论，以致在日常股评中只能说些“逢低建仓、逢高减低”一类不痛不庠的套话。
二是一些股评不敢负责任，或似是而非，或模棱两可，或避实就虚，使投资者感到无所适从，有投资者反映，一些股评家的主要精力不是放在点好个股，把握大势上，而总是想方设法使自己立于不败之地，点个股，少时三五只，多时八九只，只要说准一只，便有了日后自我夸擢的资本；说错了也没有关系，长线投资嘛，一时下跌不必计较。而投资者犹如摸彩，换中了是运气，摸错了便只有自认倒霉。
三是与恶拜联手。散布谣育，指鹿为马，这类股评家虽属个别，但给中小投资者却造成了极坏的影响。一位投资者反映，他看好一只同时具有西部概念和高科技概念的股票，且持有了相当长一段时间。虽然股价不深但信心不成。前不久有股评指出，该上市公司主业不清，盈利能力值得怀疑，当时，正好该股股价大幅震荡*该投资者的信心被动摇，急忙套现高场，但不想该股从此摆脱盘整局面，半个月时间从12元涨到18元，这才知道是上了股评的当。
在现今阶段，众多散户的处境颇为尴尬。一方面对股评颇不信任，不久前，某报曾对目前的股评状况作过一次调查，76%的投资者对股评投了不信任票；另一方面又与股评难舍难分，听之半信半疑，不听更是心中没底惶惶不安。因此，有人提出，股评还是要看的，只是看股评时应多长儿个心眼。比如，由于股评家的风格各异，有人的文章一味唱多看多，当然在牛市中能赚钱；而姓在下降通道中。股民若相信他，就会越买越套。再说，股评家的负责程度也各不一样，有人责任心强，视中小散户为“知己”。总是善意提醒、苦口婆心，绝不夸大言辞、信。开河；有人则配合庄家机构低位唱空、高位唱多或拉台出货，充当“打手”，到头来，获利的当然是庄家。有的股民干胞总靖出一套反向操作的方法，居然有着意想不到的收获。如大盘在连续下跌后，在一个相财低位股评一致看空时，说明大多数资金已经离场休息，大盘可能已经见底，此时买进反而安全；反之，在大盘包括个股持续上涨后，大多数股评一致看好时，证明大多数资金已经进场吸纳完毕，而当所有的股评都看好后市并指明股指能摸高多少点位时，则有可能是见顶的信号，此时可以说几乎所有的资金都已满仓且等待出货的最佳机会，因此股评家建议买进你偏卖出，一殷木会上高位接貨的当。为此，股市上针对股评有一句绝炒的格言：当所有股评都看空时就是入市的大好时机，而当所有的股评都看好后市时就是出货的最佳机会一这不知是股评的悲哀还是散户的无奈！
