财务分析中的比较分析法
在实践中，人们常常运用比较分析法对历史与现实、中国与外国、现象与本质等情况进行比较分析，从中找出事物发展的共同规律或事物之间的差异。
“有比较才有鉴别。”比较分析法是人们认识事物的一种有效分析方法，也是财务报表分析的基本方法之一。通过某项财务指标与性质相同的指标评价标准进行对比，可以揭示企业财务状况、经营情况和现金流量情况。比较分析法是最基本的分析方法，在财务报表分析中应用很广。
比较分析法有两种分类形式：
按比较对象的不同分为三种形式：
（1）绝对数比较分析。通过编制比较财务报表，将比较各期的报表项目的数额予以并列，直接观察每一项目的增减变化情况。
（2）绝对数增减变动分析。在比较财务报表绝对数的基础上增加绝对数“增减金额”一一栏，计算比较对象各项目之间的增减变动差额。
（3）百分比增减变动分析。在计算增减变动额的同时计算变动百分比，并列示于比较财务报表中，以消除项目绝对规模因素的影响，使报表使用者一目了然。
按比较标准不同分为三种形式：
（1）实际指标同计划指标。可以解释计划与实际之间的差异，了解该项指标的计划或定额的完成情况。
（2）本期指标与上期指标比较。可以确定前后不同时期有关指标的变动情况，了解企业的生产经营活动的发展趋势和管理工作的改进情况。
（3）该企业指标同国内外先进企业指标比较。可以找出与先进企业之间的差距。
在运用比较分析法对上市公司的财务状况进行摸底时，可采用以下方法：
（1）横向比较。横向比较是根据一个公司连续数期的财务报表，就其中的同一项目或同一比率进行数值比较，以判断公司未来经营状况的发展变化趋势。这种比较既可以是同一项目绝对数值的比较，也可以是增长率的比较。
（2）纵向比较。纵向比较是指将财务报表中各个具体项目数据与个基本项目数据进行比较，算出百分比，并就不同时期或时点的数值进行对比，以判断某一具体项目与基本项目的关系、某一具体项目在表中的地位以及这种地位增强或减弱的趋势。
（3）标准比较。标准比较是将公司各个会计项目数据与一个设定的标准数据进行比较，以考察上市公司各项指标是否达到或超过社会平均经营水平。标准比较的关键是确定反映社会平均经营水平的标准数据。一般可通过大量经验据统计而得到，其中有些是国际或国内公认的既定标准。如国际公认的流动比率正常标准为2：1，速动比率为1：1；我国公认的资本利润率平均水平为10%等。此外，还应将公司的有关数据指标与公司所在行业的平均值或最佳值进行比较，以判断公司的有关指标在同行业中处于何种水平。当然，在做这种比较时，应具体情况具体分析，不能生搬硬套。
需要提醒的一点是，应用比较分析法对同一性质指标进行数量比较时，要注意所用指标的可比性，必须在指标内容、期间、计算口径、计价基础等方面一致。否则，会得出不客观的结论，影响投资者科学决策。
比较分析法的一种重要的演变形式是因素分析法。因素分析法又叫连环替代法，是指数法原理在经济分析中的应用和发展。它根据指数法的原理，在分析多种因素影响的事物变动时，为了观察某一因素变动的影响而将其他因素固定下来，如此逐项分析，逐项替代，故称因素分析法或连环替代法。
这种分析法是将分析指标分解为各个可以计量的因素，并根据各个因素之间的依存关系，顺次用各因素的比较值（通常即实际值）替代基准值（通常为标准值或计划值），据以测定各因素对分析指标的影响。
