当股市低迷时，股民损失惨重。一些人未从自身找原因，而是迁怒于股评，将亏损的原因归罪于股评，甚至有人要求“取消股评”。其实无论是发达国家的股市，还是发展中的股市，股评家都存在。国外的股市中，有股市评论家与投资咨询师之分，而国内却未分开。并且，国内相当一部分股评家的口碑不太好，是证券市场中受非议较多的一族。
通常，股评一般包括股市(大盘)分析评述及荐股两大部分。而股评屡屡失误，不讨人喜欢更多的是体现在荐股方面。
究其原因，归纳起来有以下几个方面:
(1)股市运行的不确定性。股市运行非常复杂，影响因素本来已多，加上中国股市尚在发展中，变数更多。晚上的股评刚刚做出，次日一个政策消息就让走向趋势发生了逆转，主流板块发生了变化，一般情况下，在一个稍长的时期内，对大盘走向的把握能有60%-70%的准确率已属较高水平。
(2)股市理论的不成熟。证券市场中各种理论五花八门，但大多是舶来品。相当一部分理论根本不适用于目前的中国股市，即不符合目前中国股市的“国情”。
然而却被部分股评家拿来生搬硬套，照猫画虎般的描述股市走向。如此，脱离实际的理论必然造就脱离实际的股评。
例如，有的股评套用波浪理论解盘，常会“事前看不明，事后数不清。”不得已为了自圆其说，加人“xx浪”，将推动浪延伸至七小浪甚至九小浪等，实在可笑。另有人依据xx法则已计算出两年后股市的高低点，还煞有其事地宜称“正负一天”。这样的股评家犹如算命先生，怎能令人信服?
(3)部分股评人员的业务素质不高，责任心不强。有的连基本的常识也搞不透彻，在他们的头脑中多是“模糊理论”。常会用一些似是而非的语言搪塞股民，股评中充斥着大量的假话、空话、套话、废话。不考虑大盘背景、市场动向及政策导向，一年四季天天都有所谓“好股”、“黑马”推荐，纵然是处于熊市中后期的个股也敢推荐给投资者，反正是“仅供参考”，极其不负责任。如此，他一年可推荐上百只股票，其中总有涨得好的。到头来还可以此作为自我炫耀的资本，但其余那些失败的荐股不知误导坑害了多少善良的中小投资者。
(4)少数“黑心黑嘴”的庄托存在。这是令广大投资者最深恶痛绝的。常有帮主力出货，帮上市公司包装宣传，帮客户盈利，为自己抬轿等行为。其本身就是违背广大投资者利益的，故而不可能准确。
(5)机构主力的计划被打乱。当一些股评家确实推荐了好股票，引来过多的市场跟风盘时，往往会打乱主力的操作计划。主力改变计划反向操作，从而也会使荐股失败，引来股民的怨言。
难道眼下的股评真的是一无是处吗?其实不然。关键是投资者要学会去粗取精，去伪存真。以正确的态度来看待股评，充分利用其好的一面丰富和提高自己。
首先，不断提高自身的素养。自己必须具备一定的独立分析研判能力，有一套正确独特的操作理念和风格，有良好的操作纪律和适用的方法。不能人云亦云，墙头草随风倒，盲目信从股评。对股评加以自己的考察判断，对荐股亲自研判验证，不符合自己操作理念或明显有瑕疵的不执行就是了。既然人家说明了“仅供参考”，你又何必当真呢?实际上。盲目听信股评而上当受骗的，往往是股市中无投资理念，无操作风格，无交易系统的“三无股民”。自己心中无数，一头雾水，自然容易受骗。
其次，股评中也并非一无是处，专业股评家中的多数人其理论水平还是高过普通投资者的。如散户常常对某一政策，消息(公告)的深层内涵理解不透彻，或对盘中的某些异动板块股票注意不够，而有的股评恰好弥补了这一点。这也正所谓“取人之长，补己之短，，岂不是拓展了自己的视野吗?
第三，由于时间、精力等多方面制约，相当一部分股评家根本无法对全市场上千只股票的历史、走势、支撑压力、主力动向、做盘细节等了如指掌，特别是直播或即时解盘类的股评。这也就无法精细地描述个股的价量时空及相互关系。且不同的股评家即使对同一天的大盘走势或同一只股票也会有不同的看法，你又如何能一心轻信?又相信谁呢?还得靠自己。
第四，股评家往往是根据他个人的风格和喜好类型来荐股的，这未必适合于你自己。有喜欢追涨杀跌的.有喜欢高抛低吸的。有短线激进型的。还有波段(中线)稳健型的……要在每天多个媒体几十个荐股中经过自己的分析判断，找出适合你自己操作的股票，只做自己较有把握的那一类股票。
第五，买股票要看清大势，对那种“全天候”荐股的股评家的话更应慎重考虑。农民耕作还要分四季、节气，买股票更要注意大盘运行阶段、主流资金动向、板块个股素质及中短期趋势、价量时空关系等来决定是否值得跟进。
总之，对股评要正确对待，辩证分析。去粗取精，去伪存真。不可全盘否定，不能言目信从。如能真正做到了这些，也就表明投资者自身能力已到了较高水平，距成功也就不太远了。
