宏观对冲基金的制约和瓶颈
目前国内发展的制约因素如下：（1)人民币利率和汇率市场已经开始有衍生品交易工具，但持牌机构太少，积极主动的参与方更少；（2)中国本地的对冲基金管理人才缺乏，这将大大制约对冲基金行业在短时间内的大发展；(3)内地投资者重储蓄和股票投机的投资理念根深蒂固，对风险较大的对冲基金的接受和认可度较低；（4)国内相关政策法律法规体系的缺乏、相关投资工具和金融衍生产品的单一严重阻碍了机构投资者进军对冲基金的步伐。
促进国内对冲基金发展的制约因素如下：（1)完善相关法律法规，建立规范严密的法律监管体系；（2)发展金融市场，进一步完善股指期货、融资融券及转融通等相关的金融产品工具，拓宽投资渠道；（3)加强投资者教育和监管，提高其职业素养和专业水准、金融衍生品的风控和收益意识；（4)稳步改革金融生态环境，积极鼓励和引进国际知名的投资者和知名的投资管理机构介入国内的金融市场，改革投融资方面的现行规章制度，降低投资者的交易成本和进出障碍，营造和谐、有序、高效的金融生态。
事件驱动基金发展优势与挑战
降低市场相关性，获取超额收益。事件驱动基金没有采用传统“配铬”的思路，而是根据影响上市公司的一些事件驱动因素来进行组合构建，降低与整个市场的相关度，在某种程度上规避了市场的系统性风险。针对国内证券市场做空机制尚不健全的现状，目前还无法完全复制国际市场中成熟的事件驱动策略，但是，事件驱动策略本身的收益不仅包括系统性风险的回报，还包括事件驱动因素带来的回报，理论上仍然能够获得长期稳定的超越市场表现。而且相比于海外市场，国内市场信息摩擦相对更大，因事件性驱动因素导致股票价格和价值之间的偏差更为显性和频繁，因此专业投资机构更易发挥其专业优势，把握事件性投资机会的可能性和获利空间更大。事实上，从公募基金历史净值表现来看，基金投资同质化特征非常明显，牛市中歌舞升平，熊市中一损俱损。这是由于公募基金群体在一个相同的经济环境中，采取了基本雷同的投资策略，无论是自上而下还是自下而上，基本上和宏观经济周期、所投资行业的景气周期相关度非常高。
