操盘解密:交易不分析操盘不盯盘
通常认为良好的分析是成功交易的前提,但是经过多次被市场蹂躏之后,不得不发出“谋事在人,成事在天”的感叹。痛定思痛,分析结果经常与交易结果相去甚远的原因,既不在于分析,也不在于交易,而是在于市场的无规律性,或者称为随机性。
分析是一个主观行为,面对同样的走势,仁者见仁,智者见智。即使是同一个分析师面对同一种走势都可能会产生多种推演,所以不同分析师的观点大相径庭应该是司空见惯的现象。试想一种比较极端的情况,当全球的分析师突然间观点都趋于一致的时候,下单却寻不到买家的时候,盈利从何而来。所以,正是这种对未来走势判断的差异性才是市场波段起伏的动力,分析师的职责就是尽可能把所有潜在的可能性罗列出来。也许这就是为什么波浪理论总是“千人千浪”,“一形多解”。
可以这么说,分析师提出的都是种种假说,事实没有发生之前,谁都无法推翻其合理性。可惜事实只有一个,交易所要做的工作就是从种种假说当中找到那个最接近事实的分析,然后将其执行。投机行业有句话叫做“市场总是对的”,所以交易应该是客观引导主观,而不是主观指引客观,这就是所谓的跟随趋势,而不预测趋势。没有观点的交易员才是成功的交易员。分析是一种主观行为,就是预测趋势。交易却是一种客观行为,要求跟随趋势。交易的客观性主要体现在走势的唯一性上。
相同的原动力却产生不同的结果,这是所有混沌系统(兼具质性思考与量化分析的方法)的基本特征。当原因与结果间的关系不确定时,便产生非线性现象。混沌理论中“非线性系统的非因果性”原则在金融市场中的体现:比如一张白纸上有A、B两点(两点在白纸的位置不确定),现在让从A点向B点做连线,问能做多少条?是无数条。预测金融市场未来走势,就像是从A点向B点做连线一样,预测结果肯定是千差万别。也许金融市场实际走势会和其中一种预测重合,也许根本不在预测结果之内。这种预测的误差有会有多大?把问题简化下,不是根据目前的状况预测未来,而是根据目前的状况复原过去。也就是说,已知A、B两点的具体位置,某人从A点走到B点之后,让你在不知情的情况下再从B点返回A点,而且A、B两点之间没有任何参照物,结果一定大相径庭。这就好比,让某人根据今天日线图复原昨天的1分钟图一样,二者差距可想而知。要预测金融市场未来走势,就好比只知道起点,根本就不知道终点在哪,却要描述其运行轨迹一样。
交易不分析操盘不盯盘
操盘是一个见招拆招,动态博弈的过程。就是一个没有硝烟的战场,是一将功成万骨枯。每天拿着十字准线寻找合适的点位的时候,就像是一位狙击手。但是,谁又能知道今天谁又会丧命呢?有单的时候,提心吊胆,夜不能寐,那么把资金和交易量减少到能够安然入睡的水平。在风险市场当中,往往没有能力控制利润,但是能够控制风险。交易的精髓不是利润最大化,而是风险最小化。无论操盘资金管理都体现着人性,但人性天生不适合交易。人的本性之一就是趋利避害。
对着大盘目不转睛时,大盘的起落必然引发投资者情绪的波动,这时候大盘的波动更像是投资者的心电图。常见的心理问题是期望过高,要想尽量减少投资者主观因素对交易系统的影响,最好的办法就是眼不见,心不烦。只要做到定时看盘,在重要数据公布时看盘就行了,尽量做到“手中有单,心中无单”的层次。
“交易不分析”,放弃自作聪明的主观臆断,要做到像树叶一样随波逐流。
亏一块钱带来的痛苦大于赚一块钱带来的快乐,更痛苦的是让你先赚一块钱,然后再把这一块钱拿走。