第八思维：“饭圈”无脑倒牛奶！资本家的阴谋，为何全让粉丝背锅？
兄弟们，作为一个不到30岁就天天想着退休的金融从业人员，浪哥每天都过着喝茶、看书的养老生活，平时对“饭圈”还真是不咋关注。比如说前段时间的“倒牛奶”事件，等我关注到，都被讨论好几轮了。所以我一般也就懒得说了。不过这次，我还是想说几句的。
这事大家应该也都知道了，一个选秀节目。票数高的选手才能“成团出道”。粉丝们为了自己的偶像出道，为他们助力投票。而票是通过品牌方牛奶的瓶盖二维码获得。但牛奶这种东西，保质期较短，疯狂投票下，大量的开盖牛奶也根本喝不完，于是出现了一批人受雇佣，将瓶盖拆开，并把牛奶成桶倒掉。目的自然是为了获得瓶盖内的投票二维码。
相信很多人看到这事的第一反应就是，追星粉丝的无脑行为。我看到之后，心想“倒牛奶”不是资本主义国家才有的神秘仪式吗？感觉自己的九年义务教育遭受了沉重打击。但凡事经不起细琢磨，你琢磨着琢磨着，可能就睡着了。在我看来，这完全就是资本的阴谋，当代的囚徒困境，资本赚足钱，最后完全由粉丝来背锅。可以说是非常无耻。
先讲一下什么是囚徒困境。假设浪哥的同事老张带着老王，晚上不睡觉，出门寻龙。结果遇上了扫黄打非，被逮了。但警察叔叔也没有确凿的证据，就把他俩关在两间屋子分开审问。两个人也没法交流。这时候他们就面临着两个选择，要不要举报对方。如果两方互相举报，就共同获得5年的刑期，一起快乐的相约捡肥皂。如果两方都不招，不举报对方，就会共同获得1年的刑期，捡肥皂的快乐时光将大大缩短。但如果有一方选择举报，有一方选择不举报。那选择举报的一方，坦白从宽，无罪释放。不举报的一方，抗拒从严，将获得10年的刑期，去捡别人的肥皂。
虽然最好的办法是两个人都不举报，各关1 年，实现集体的利益最大化。但两个人毕竟没法交流，又担心对方反手给自己举报了。所以对两个人来说，如果选择招供举报，将面临着5年或0年的刑期；如果选择不招供，不举报，将面临着10年或1年的刑期。结果就是两个人大概率都会选择招供举报。毕竟这年头，谁都怕对方把握不住，想自己把握。
对于追星的粉丝来说，他们能有什么坏心眼，只会心疼哥哥，怕哥哥出不了道。
粉丝就像被资本绑架的囚徒，资本通过偶像绑架粉丝。谁也不知道别家的粉丝手里还有多少筹码，只能强行不断的增加自己家哥哥的筹码。就像被资本一脚踩在了前列腺上，你说憋着吧，蛋疼。不憋着吧，裤子湿了，依然蛋疼，并且之前还白憋了。所以大家只能憋着继续刷票。或许里面也有些许的无奈吧。不过，如果大家谁都不投票，资本不就没得玩了吗？
要说粉丝无过，那是不可能的，毕竟是粉丝的刷票行为，导致了牛奶被浪费掉。但怪就怪在，锅全让粉丝背了。大家想一下，谁才是这件事的真正获利方，谁才是真正的幕后黑手。那肯定是资本，是节目组，是品牌方，是这个蛋疼规则的制定者。反正他们钱是不少赚。看过大众心理学的朋友应该知道，粉丝作为一个群体，也就是“乌合之众”。本身就具备了非理性，无意识的特征。群体的行为主要不受大脑，而是受脊椎神经影响。他们冲动、易变且急躁。容易受到暗示和轻信。像那种“哥哥没背景，只能靠粉丝支持”的话就很容易刺激到他们，以至于做出非理性行为。而站在背后，引导粉丝非理性消费的资本，一手赚着钱，一手耍着锅。这付嘴脸真的难看。
而另一个可恨的是谁呢？是打造“瓶盖产业链”的黄牛。设想一下，如果是你为了爱豆刷票买了牛奶，你会倒掉吗？即便你很有钱，买了很多牛奶，你会雇人倒掉吗？浪哥感觉但凡没个10年脑血栓的人都干不出这事。所以那些被倒掉的牛奶，大多是出自黄牛之手，粉丝买的也不是牛奶，而是买的瓶盖二维码，换句话说，粉丝买的是票。而倒奶的并不全是他们，这个锅总不能都给粉丝背吧。
资本也是头铁，刚发布了《反食品浪费法》，他们就敢利用粉丝顶风作案，闹得满城风雨。只能说，希望严惩。
