这个问题,没有确切的答案,用卖油翁的一句话,无他,唯手熟耳!
很多时候,量能放大确实是有效突破的特征,可是也有很多个股突破的时候,是并不带什么特别大的量的,但这并不影响价格的有效突破。比如下图:
记得这只票,当天突破买入,到自由贸易港的消息出来,是40个点左右的收入。那么这个突破的成交量就很一般,比起之前的成交量来说,缩了不少,当天的涨幅也不大,不过3%。
仔细看看这只票的图,在这一天的前面几天,也出现过一次量能更小的突破,幅度大概是2%左右。那么这两个突破的差异是什么?
个人觉得对于一只突破的个股来说,仅仅看量能是不够的。很多时候,平台突破的位置与量能的变化更重要。当一次有效的平台突破出现前,量能的萎缩是非常必要的。平台的作用就是洗盘,换相应的稳定筹码,如果洗盘量越洗越多,不稳定的筹码越来越大,那肯定是有一些问题的。
所以缩量是前提,而之后突破的成交量,很多时候减少一些并没有什么大的问题,只要当天的成交量,比之前的几天有效的放大就可以了。有人说要倍量,也就是比前一天大一倍,其实差不多就行,但是涨幅不能太少,1-2个点是不合适的,除非是工行这种常年在1个点以内晃悠的超大盘。
可以看到,量能有效放大,其实换手也不过0.2%,而涨幅也不到3个点。
个人不太喜欢这种突破幅度,不到万不得已,一般会选择5个点以上涨幅的个股,当然,涨停最好!
用友网络k线走势图
这个文章里提了很多天,涨停前大盘还在暴跌时就关注,到涨停时重点说,其实涨停那天并没有什么成交量,但是仔细看,即便你在涨停后一天开盘就买入,到现在也没什么问题。你能说这个突破不是有效突破吗?
至于说大盘的突破,显然不可能像个股这样,直接放大一倍以上,但是位置突破是一目了然的,突破当天有效放大的差不多就可以了,哪有什么定论呢!
这两年大盘没有有效的突破,去看看前几年,不过是放大了一点点罢了!