我学习了江恩理论、艾略特理论以及几位领头占星家的作品，最后都感觉是浪费时间。我何其幸运，最后见到了江恩之子。他是纽约的一个经纪人，他向我解释说，他父亲只是一个简单的股票行情预测员。他反问道，倘若他的父亲如所说的那样伟大，他的儿子怎么还在“微笑，拨号，致电客户进行交易”呢？看起来他有点被父亲的宣传打扰，因为这引来了很多人向他祈求“圣杯”。如果有的话，它也从未被传递给他的儿子。
江恩理论与江恩经验适用于每一个人吗？
与此同时，我也遇到了撒切尔，这个江恩理论的促销者和推广人。他向我保证，在江恩一生的最后五年里，他只是一个优秀的促销者，并非一个出色的股票交易者。
我自己的“江恩经验”也是类似的。自从我1983年开始美国银行的市场交易，我遇到过数以百计的交易者，其中很多都是江恩的学生。通过所有我曾遇到的“江恩”交易者，今天我明白了，我已经不止一次地表明，让我重申一次，没有一个像江恩所说的持续且行之有效的赚钱方法。就此为止，无需多言。
当然，在选择性地应用某项江恩技术，事后看来可以验证市场转折点。然而，应用后见之明和江恩理论中诸多技术之一，并非一件困难之事——不论是角度、程度、振荡、回调、推测、周年，还是九格图上的位笠。如果一个江恩工具不起作用，他们通常可以找到其他起作用的。但是平心而论，江恩理论并不是唯一一个受“曲线拟合”批评的交易学派。大多数的分析学派都有很多余地，分析者通常可以想出不同的技术来验证他们的主张。
现在我明白，仅凭一个人的观察在统计上是不重要的，不能将此作为对江恩理论的盖棺定论。请记住，这些只是我的个人经验。如果你的经验恰恰相反，那太好了，我鼓励你和江恩理论的其他学生分享个人的江恩经验。我知道很多人期望揭开江恩的交易之谜。但是，请你铭记，如果你这样子做了，记住要结合实时的、有效的结果。
