2015年8月7日股市的上涨，引起了不少投资者的关注。然而，备受市场热议的，并不是指数最终涨了多少，而是当天市场为何能够出现高开高走的走势。
事实上，股市的异常表现，主要受到几个因素的影响。其中包括当天盘中上证50ETF期权合约的突然停牌以及股票型基金中的股票仓位要求从60%提高至80%等。
以后者为例，其实早在2013年4月份，管理层就发布了《证券投资基金运作管理办法》的意见稿，并于当时拟订将股票型基金仓位下限从60%提高至80%。而在2014年7月份，证监会发布了《公开募集证券投资基金运作管理办法》(以下简称 《办法》)及其实施规定，并于2014年8月8日起开始实施。
值得一提的是，在《办法》中提到:“提高股票型基金的股票投资下限:股票型基金的最低股票投资比例由60%提高至80%，新办法实施之日起1年后开始执行。”
实则这一管理办法的过渡期已经结束，这意味着管理新规将会正式实施。换言之，从2015年8月8日起，股票型基金的最低股票投资比例会由原来的60%提高至80%。因此，相关的股票型基金需要及时调整投资的比例。
正所谓“你有张良计，我有过墙梯”。实际上，就在管理新规正式落地之前，不少基金公司已经做出了灵活的转变。其中，为应对新规的限制，当时已有不少的基金公司掀起了更名潮，即将原来的股票型基金转变为混合型基金。据机构数据统计显示，当时长城、信诚、中欧等基金公司旗下已经没有了股票型基金，而其余的基金公司也迅速做出了调整。
除此之外，值得我们关注的是，发行的疑似国家队主导的基金却存在着一个共性，即其发行的基金类型基本以混合型基金为主，而甚少发现股票型基金的身影。如此一-来，其发行的背后意味值得市场去深思。
那么，管理新规落地之际，为何基金公司掀起了更名潮呢?
对此，笔者认为，究其原因，还在于两大方面的影响。
一方面，为了获得更大的主动权，防止因持仓限制而引发的被动局面;另一方面，尽可能回避市场系统性风险的巨大冲击，尤其是经历过股灾风波的影响，不少基金公司不得不做出更名的选择。从股票型基金转变为混合型基金，其本质是为了规避新规的限制，由此为自身获取更大的主动权。
在实际操作中，随着新规的落地，股票型基金的投资上下限范围也缩小至80% ~95%。但是，对于混合型基金而言，其在配置上却更显灵活，普遍对应的投资上下限范围也基本为60%和90%。
由此可见，与股票型基金相比，混合型基金的灵活性就相当显著了。除此之外，混合型基金还可以分为偏股型基金、偏债型基金以及配置型基金等多种类型。至此，也为相应的基金公司创造出更大的主动权。
值得一提的是，谈及公募基金，不少老股民就会轻易联想到基金“88魔咒”。根据过往的经验，每当主动型股票基金的整体仓位接近或者达到88%的水平时，也就预示着市场即将形成阶段性的头部，而市场调整也可能会一触即发。
不过，笔者认为，在管理新规正式推出之后，或许我们要对基金“88魔咒”的影响力重新做出判断。究其原因，主要有几方面的考虑。
其一，新规改变了以往股票型基金投资比例的上下限范围，而不少股票型基金趁机转变为混合型基金，因此基金“88魔咒”的影响力会大打折扣。
其二，随着市场主导力量发生显著变化，以往以公募基金为主导的市场特征，已逐渐得到改变，这对基金“88魔咒”的冲击力是不可估量的。
其三，随着管理层严查严打场外配资，结合场内融资规模的持续缩水，未来市场的新增流动性涌入预期将会明显减退。对此，不少基金公司或将改变原有的投资理念，或逐步采取游击战等战术，试图适应未来市场行情的变化。
因此，随着新规的落地，以及市场环境的迅速变化，投资者不必过分迷信基金“88魔咒”的破坏力。
