否定意见的审计报告并不多见，但是却不是没有过。否定意见的审计报告说明注册会计师认为上市公司的财务报表整体是不公允的或没有按照适用的会计准则的规定编制。在这种情况下，股民完全没有必要参考上市公司披露的财务报表，甚至应该对该上市公司敬而远之。
1998年3月8日，重庆会计师事务所对重庆渝港钛白粉有限公司（简称渝钛白）1997年年度报告出具了否定意见的审计报告。这是我国证券市场上有关上市公司的第一个否定意见审计报告，一时间在平静的证券市场中引起了轩然大波。深入了解后得知，导致注册会计师出具否定意见审计报告的原因只有两个经济事项。但从这两个经济事项的重要性来看，重庆会计师事务所给出的审计意见并没有冤枉渝钛白。渝钛白在8064万元利息费用是否资本化的问题上没有按照规定处理，这会引起信息误导，产生不利的导向。这一事件不仅预示了审计单位的逐渐成熟，也给妄图利用舞弊手段浑水摸鱼的上市公司敲响了警钟，更加避免了很多股民上当受骗。否定意见的审计报告像一个禁行标志，看到之后就应该悬崖勒马再三考虑，切不可再盲目栽进去。
否定意见的审计报告
