如果说有这么个领域的话，那一定是保险业。这个行业巴菲特很早（1950年代）就涉及了。这主要跟他的导师格雷厄姆有关。格雷厄姆收山之后，唯一留有股份的就是一家保险企业。巴菲特因此通读了关于这个企业的所有资料，当然，我估计关于保险业的资料他也通读了。从那时候起他就可以被称为保险业的专家了。他在50年代的时候拜访过格雷厄姆投资的那家保险公司。并且和当时的一位副主管就保险业务聊了整整一天。这个不到二十岁的年轻人（巴菲特）所了解的保险知识，提出的相关问题，远远超出那个副主管的想象，他为此吃惊不已。
70年代后期巴菲特以几乎白送的价格收购了这家保险公司的大批股份，成了它的大股东，90年代收购了它的剩余股份。
实际上，有证据表明，巴菲特一直与他旗下的几家保险公司保持着密切的联系，这种联系的意思是，他一直参与者这些企业的经营和管理。巴菲特对保险企业的理解，对自己旗下保险业经营制定的策略，以及他对保险业务极专业细节的理解，都绝对是这个领域不可多得的。
如果说还有巴菲特比较熟悉的业务领域的话，那“经企业营”本身就是这个领域。
巴菲特脑子里装着成千上万家美国上市企业的财报资料，这使他有机会从中总结出优秀企业的共同特质。这些特质可以从他收购的企业身上得到充分的印证。他在每年伯克希尔的股东报告书里也多次提到这些特质。它们只有那么几条，但是这几条特质却蕴含着宝贵的智慧。
此外，巴菲特只对他能理解的业务进行投资。这句话我以为更应该从投资的确定性这个角度来理解。所谓能理解的就是能确定的。而能够“确定”的业务，往往都是简单的传统的业务。
不能“确定”的业务，各有各的“不确定”。比如，有的企业没有护城河，经营上未来的情况谁都不知道，那么在巴菲特看来这就是不能确定不能理解。再比如，有的企业业务相当好，可是企业的领导者让人不放心，这也是一种不能理解。还有一种情况，就是针对高科技企业的。那就是这些企业存在的时间太短了，乃至于不能从财务上做到最基本的确认，那么对巴菲特来说这就是一种不能理解的情况。
其实我们可以反过来想，巴菲特那么爱阅读那么爱学习，旁边还有一个好朋友比尔，他真的就不能理解微软的业务吗？我想，他肯定不能理解到程序员编代码的程度，但是对于微软的基本情况、财务状况、利润模式等等他绝对是可以理解的，少有困难的地方，盖茨也可以指点一番，是吧？但是巴菲特问比尔，你能知道十年以后微软的状况吗？比尔很诚实，回答不。因此巴菲特就说，我不理解微软，因此我不投资它。
