巴菲特为什么反对“分散”风险的做法？
巴菲特很反对这种“分散”风险的作法。他认为，当你不知道自己在做些什么时，那才是风险。对子一个懂得他在做什么的投资人而言，没理由叫他放下最好的公司不加码，而去买人排名第21的公司股份的。
的确，如果你把鸡蛋放进多个篮子里，一旦所有篮子都伺时摔倒，也是没用的。亚洲金融风暴即是一例。
最佳的投资法是把所有的鸡蛋放进一个篮子里，然后细心的看管着这个篮子。最好是把它抓得紧紧的。
一些投资人可能会误以为传统的基金经理每年所收取的1%管理费是无关痛痒的。巴菲特认为这管理费，在长远上来说，却会为投资人的投资成果带来巨大的影响。毕竞，以一般的基金经理投资报酬率来说，这区区的1%，在投资人的报酬率中却高达10%的比率了。对于投资人而言，每一年从资金所赚到的获利中扣除掉高达10%的管理费.可就是一件大事了。尤其是长远下来对投资成果的伤害力。
这里，有必要提一下为什么巴菲特会重视这1%的基金管理费，基金经理人的管理费是如何计算的。有的以为是获利中抽取某个百分比，因此如果股价下跌、投资金没有获利就不必抽取管理费。事实上，基金经理人的管理费是按照整个基金的市价数额来算的，从中抽取1%的管理费。换言之，类似过去一两年的亚洲金融风暴股价惨跌悲惨情形下，这些基金还是照样每年抽取那I%的管理费。
拿个例子来说，比如一个基金原本总金额是so亿元，每年从基金那儿抽掉的管理费就是5000万元。在金融风暴冲击下，
如果这个基金的资产实价只剩下30亿元的话，年度的管理费就是3000万元。
这种“你赚钱我也赚钱，你亏钱我照样赚钱”的基金管理现象是巴菲特所不愿看到的。最近有一些评论指出，散户在投资市场中被迫与大型法人投资机构竞争，对其非常不利。巴菲特认为这个结论并不正确。事实上，因为大型法人机构的投资者常有一些反硬无常和不合逻辑的行为，散户只要能够坚守企业的基本面因素，即十分容易获利。根据巴菲特的说法，散户惟一的弱势是。他们可能被迫在不适当的时机，出售手中的股票。巴菲特认为，投资人必须在财务上和心理上都有充分的准备，以应付市场的变化无常。投资人应该了解，股价波动是常有的事。巴菲特相信，除非你能够眼睁睁地看着手中的股票跌到只剩买进价格的一半，而还能而不改色，不然你就不应该进人股票市场。
