为什么潜力愈高，风险愈低？
我可以举一个简单的例子:在1973年，华盛顿邮报公司的总市值为800()万美元。在这一天，你可以将其资产卖给十位买家之一，而且价格不低于4亿美元，甚至还能更高。该公司拥有华盛顿邮报、商业周刊0及数家重要的电视台。这些资产目前的价值为20亿美元，因此愿意支付4亿美元的买家并非疯子。
现在，如果股价继续下跌，该企业的市值从8000万美元跌到4000万美元，其beta值也t升。对于用bet。值衡量风险的人来说，更低的价格使它变得更有风险。这真是仙境中的爱丽丝。我永远无法’厂解，用4000万美元，而非800()万美元购买价值4亿美元的资产，其风险竟然更高。事实上，如果你买进一堆这样的证券，!衍且稍微了解所谓的企业评价，则用800()万关元的价格买进4亿美元的资产，这笔交易基本是二没有风险，尤其是分别以800万美元的价格买进10种价值4000万美元的资产，其风险更低。因为你不拥有4亿美元，所以你希望能够确实找到诚实而有能力的人，这并不困难。
另外，你必须有知识，而且能够粗略地估计企业的价值。但是，你不需要精密的评价知识。这便是本杰明·葛拉汉所谓的安全保障。你不必试图以8000万美元的价格购买价值8300万美元的企业。，你必须让自己保有相当的缓冲。架设桥梁时，你坚持载重a为3万磅，但你只准许I万磅的卡车穿梭其间。相同的原则适用于投资领域。
有些具备商业头脑的人可能会怀疑我撰写木文的动机:更多人阪依价值投资法，将会缩小价值与价格之间的差距。我只能够如此告诉各位，自从本杰明·格雷厄姆与大卫·多德出版《证券分析》，这个秘密己经流传了50年，在我奉行这项投资理论的35年中，我不曾目睹价值投资法蔚为风潮。人的犬性中似乎存在着偏执的特色，喜欢把简单的事情弄得更复杂。最近30年来，学术界如果有任何作为的话，乃完全背离了价值投资的教训。‘已很可能继续如此。船只将环绕地球而行，但地平之说仍会畅行无阻。在市场上，价格与价值之r']还会存在着宽广的差值，而奉行格雷厄姆与多德理论的人也会繁荣不绝。
