首先，我需要证明形态可行并且有效，至少形态可以让大家获取利润。随后，我将告诉大家为什么我认为这些形态有效，如何应对市场疯狂，以及我采用这些形态获利的前提。
我们先从简单的形态开始，以交易最多的标准普尔500指数为例。我们知道一天中市场收高与收低的概率应该分别为50%。第二天或其他任意一天市场如何波动就像投掷硬币一样，假设我们不考虑周交易日。
形态可以完全颠覆上述说法。
我们先建立一个基本参数。如果我们每天都买入标准普尔500指数，然后在第二天收盘时平仓，止损位设在3 250美元，情况会是什么样呢?1982年7月至1998年2月，总共交易了2064笔，准确度52%，每笔平均利润134美元。
现在，我们增加第一个形态，如果我们只在今天收低的情况下才于第二天买进，会怎样呢?这种情况下，共发生1 334笔交易，准确度仍然为52%，然而每笔平均利润升至212美元。最后，如果价格形态是连续3天下滑，交易准确度升高至58%，交易笔数248笔，而每笔平均利润升至353美元。这一形态意味着什么呢?
我们假定一个简单的形态，看看如果存在下列条件第二天会发生什么情况：
首先，我们假定当天价格高于30日前的收盘价，这样我们处干上升趋势中，其次，我们还希望价格下幅下挫，所以当天的收盘价低干9天前的收盘价。假设这些条件都满足，我们就可以在第二夭开盘时建仓，并于第三夭收盘时平仓。如果市场确实是随机的，52%的交易都应该是获利的(之所以不是50%，是因为在研究的样本期间价格趋势总体是上涨的，最有力的证据是最初的研究显示，52%的情况下，价格每日收高）。
但实际情况却大相径庭。这一温和的小小形态共计产生354笔交易，57%的准确度，平均利润达到每笔421美元。准确度从52%升至57%，平均每笔利润增加了近4倍!坚持住，还有更好的利润。
如果我们将价格形态与周交易日概念结合起来，仅在星期一进行交易，准确度升至59%,平均利润升至672美元。例子到此为止。形态与周交易日是一个非常有帮助的交易工具，对短线交易者非常有利。
