比率分析的实际应用
在雷亚的著作问世几年后，艾略特本人首先实现了比率分析的实际应用。他注意到，1921年至1926年的DJIA点数，包括第一浪至第三浪，是1926年至1928年(艾略特认为，1928年才是牛市正规的顶)的第五浪点数的61.8%。同样的比率关系也出现在1932年至1937年的第五浪中(请参考图1和图2)。
图1
图2
在1957年的《银行信用分析家》的“艾略特波浪副刊”中，A·汉密尔顿·博尔顿根据对典型波浪行为的预期，给出了这样的价格预测：
如果市场沿着我们看到的正规趋势线再稳步上升一年左右，那么积聚的能量很可能会使大浪V十分辉煌，这个大胆推测的一浪会在60年代初把DJIA带到1000点或更高。随后，在记载艾略特举出的例子的《艾略特波浪理论——一份中肯的评价》中，汉密尔顿·博尔顿写到：
如果1949年至今的市场遵循这个公式，那么从1949年至1956年的涨势(以DJIA表示是361点)，在从1957年的最低点416点上涨了583点(361点的161.8%)，或DJIA到达999点的时候就应该结束了。另一种目标可能是DJIA从416点上涨了361，到达是777点。
后来，当博尔顿撰写1964年的“艾略特波浪副刊”时曾得出结论，既然我们已经大大超过777点的水平，那么看起来1000点就是我们的下一个目标了。
1966年证明这些话是股票市场历史上最精确的预言，2月9日下午3时，60分钟线收于新高995.82点(“日内”最高点是1001.11点)。所以，博尔顿六年前的预测仅与DJIA相差3.18点，误差不到1%的1/3。
尽管有这个非凡的预言，但博尔顿的观点是波浪形态分析必须优于波浪比率关系的分析，这同我们的观点一脉相承。事实上，在应用比率分析时，重要的是谁都必须首先理解并应用艾略特的波浪计教和标示法决定首先从哪一点开始测量。基于正规模式终点位置的波浪长度间的比率是可靠的；而那些基于非正规的价格极点的则并非如此。
本书作者都使用过比率分析，并常常获得令人满意的成功。A·J·弗罗斯特通过抓住1962年10月的“古巴危机”(Cuban Cri-sis)最低点，并把他的结论用电报通知正在希腊的汉密尔顿·博尔顿，而相信他识别市场转点的能力：后来在1970年的一份《银行信用分析家》的副刊中，他断定正在运行的循环浪级的调整浪的最低点很可能在1966年的最低点以下，1966跌幅的0.618倍的位置出现，即572点。四年以后，1974年12月的DJIA60分钟线到达的最低点是572.20，并从此开始了1975年至1976年的爆发性涨势。
